特朗普反问泽连斯基：按照你的逻辑，乌克兰再也不会有选举了？ 泽连斯基这次去美国见特朗普，穿得跟以前不一样了，以前总穿那身军绿色运动衫，这次换了身黑西装，明眼人都看得出来，这是想表个态，咱想好好谈谈，不想再剑拔弩张了，但特朗普一句“你穿西装挺棒”，听着是夸人，实则更像在掂量：哦？这是服软了？ 果然，寒暄完就来硬的了，记者一提乌克兰选举的事，泽连斯基就说“得先停火才能选”，这话其实他说过不止一次，说白了就是借着战争拖任期。 可特朗普不给他留面子，当场反问：“按你这逻辑，三年后还打，就永远不选了？”这话跟当众掀桌子差不多，直接把泽连斯基那点小心思戳破了。 我觉得特朗普这一问，根本不是关心乌克兰民主，就是故意挑明美乌的矛盾。 美国现在不想再陪着乌克兰耗了，泽连斯基还想靠战争绑住美国，哪那么容易？泽连斯基一会儿跟记者打趣“你俩穿得一样”，一会儿在会谈里10秒说4个“谢谢”，姿态放得够低了，但在美国这种强权面前，光靠装乖根本没用。 更实在的变化是美国给乌克兰的武器，以前是白送，现在特朗普明说要“卖”了，还骂拜登之前给的3000亿是“腐败”。 这哪是政策调整，分明是美国不想当冤大头了，美国自己国内一堆事，哪有闲钱一直填乌克兰这个窟窿？现在把援助变成生意，既赚了钱，又能拿捏乌克兰，想买武器？就得听我的。 还有特朗普张罗的美俄乌三方会谈，说白了就是把乌克兰当成跟俄罗斯讨价还价的筹码，泽连斯基可能还觉得自己是主角，其实在大国眼里，他不过是个得配合演戏的配角，俄罗斯要什么，美国想换什么，轮得到乌克兰插嘴吗？ 这时候欧洲急了，马克龙说“欧洲人得在谈判桌上有位置”，默茨喊“得先停火再谈”，表面是反对特朗普，其实是怕被踢出局。 欧洲离乌克兰近，战火蔓延、难民问题、能源供应，哪样都跟他们息息相关，美国想把包袱甩给欧洲，欧洲能乐意？这就看出美欧不是一条心了，美国想快点抽身赚点好处，欧洲却怕引火烧身，解决路子根本对不上。 说到底，泽连斯基再怎么换西装、说谢谢，也改变不了乌克兰被架在火上烤的处境。 小国夹在大国中间，就是这么被动，特朗普那番话，与其说是质问选举，不如说是在告诉泽连斯基：别跟我玩心眼，按我的规矩来，不然有你好受的。
