再看武汉大学图书馆事件三层现实困境：第一层，自证陷阱。大家想象一下，如果武大大一

再看武汉大学图书馆事件三层现实困境：第一层，自证陷阱。大家想象一下，如果武大大一男生在桌子下自己挠痒，没有长期的医院治疗和购药记录，遇到诬陷该怎么保护自己？这就是我们面对第一层现实困境：遇到诬告性骚扰、强奸，难道要靠自证清白？

第二层现实困境，舆论操纵现实：明明法庭已经宣判了，当前证据已足以洗脱男生的嫌疑。豆瓣生活组77万成员、微博一些女性权利大v不从法律层面去推翻法庭的判决（也推不翻），反而通过抱团话术偷换，造谣素材，丢出所谓的疑点来操控舆论。别说，很多人都被剪辑视频和录音，以及假冒的高中校友蒙蔽了。其实，当你想这些素材是不是真的时，说明掉入第一层自证陷阱很深了。

第三层现实困境，男性天生有罪陷阱。这个说法虽然有些夸张，但是在很多法律问题里得到反证，比如明明被性骚扰和强奸，却套上“违背妇女意志”的梗。这里也是。退一万步讲，肖某某即使在桌子上手冲？是否构成性骚扰？想不明白？换个说法，一个女生在图书馆桌子下夹腿构成性骚扰吗？肯定没人认为是吧？那女性偷拍男性裆部两个小时呢？无论男女都已经构成犯罪了，更别说把视频私自传播到全网，还在法院判决后曝光男生姓名和隐私。但是她安然无祥，没有受到丝毫处罚，证明在国内，男性天生有罪的论调程度依然不浅。