抗战中，日军派人和新四军谈判，希望可以让宿迁到淮阴的运河通航，事成之后必有重谢。旅长刘震反问道：“要是我们不许呢？”来者竟然威胁道：“那就继续打，继续建据点！”话音未落，旁边的战士把枪往地上一戳，大喊道：“要谈，条件只有一个，放下武器！”还没等刘震出声，那人见势不妙，赶紧回去。 年春，苏北战火正酣。日军为了维持宿迁到淮阴的运河补给线，竟然主动派人和新四军谈判。面对敌人的威胁利诱，新四军第十旅旅长刘震会如何应对？一场看似平常的谈判，却暴露了日军的虚弱本质，也展现了中国军人的铮铮铁骨。 刘震，原名刘幼安，1915年3月3日生于湖北省孝感孝昌县的小悟乡刘家嘴一农民家庭。这个出身贫寒的农家子弟，通过自己的奋斗，在抗战中成为新四军的重要将领。1942年9月起兼任淮海军分区司令员、中共苏北区委副书记、淮海地委书记，开辟淮海抗日根据地。 到了1944年，抗战形势发生了根本性变化。1944年春，苏北新四军部队开始对日军反攻，刘震指挥部队先后进行了高沟战役、杨口战役、林公渡战斗和叶圩子战斗。这一系列胜利让新四军在苏北地区的实力大大增强，日军感受到了前所未有的压力。 宿迁到淮阴的运河是日军在苏北地区的重要补给线，这条水路承担着大量军用物资的运输任务。随着新四军控制区域的扩大，日军的运河运输变得越来越困难。新四军的游击队经常在运河沿岸设伏，袭击日军的运输船只，让日军苦不堪言。 面对这种困境，日军想出了一个办法——通过谈判解决问题。他们派遣代表前往新四军驻地，希望能够通过外交手段重新开通运河航道。对于日军来说，这已经是万不得已的选择了。 当日军代表见到刘震时，态度显得有些恭敬。他们提出希望新四军能够允许运河通航，并承诺事成之后会有重谢。这种做法在抗战历史上并不多见，充分说明了日军在这一地区已经处于相当被动的局面。 刘震听完日军的要求后，并没有急于回答，而是反问了一句：“要是我们不许呢？”这个简单的反问，实际上是在试探日军的底线。作为经验丰富的军事指挥员，刘震深知谈判桌上的主动权掌握在实力强的一方手中。 没想到日军代表听到这个反问后，态度立刻发生了变化。他竟然威胁道：“那就继续打，继续建据点！”这种前后态度的转变，暴露了日军色厉内荏的本质。他们既希望通过谈判解决问题，又不愿意在新四军面前显得过于软弱。 这句威胁的话刚说完，站在刘震身边的一名新四军战士再也忍不住了。他把手中的步枪往地上用力一戳，大声喊道：“要谈，条件只有一个，放下武器！”这句话说出了在场所有新四军指战员的心声。 这名战士的反应充分体现了新四军官兵的血性和原则。在他们看来，日军既然是侵略者，就没有资格在谈判桌上提条件，更没有资格威胁中国军人。如果真的要谈判，那就应该先放下武器，承认侵略的错误。 日军代表看到新四军战士的激烈反应，立刻意识到情况不妙。他还没等刘震正式表态，就慌忙起身离开了。这种匆忙的离开，说明日军代表心中很清楚，他们的威胁在新四军面前毫无意义。 这次谈判的失败，反映了当时战场形势的变化。1944年，刘震参与指挥高沟杨口战斗，使淮海、盐阜两块根据地基本连成一片。新四军在苏北地区的实力不断增强，而日军则越来越被动。 从这次谈判可以看出，到了1944年，日军在华中地区已经失去了战略主动权。他们不得不采用各种手段来维持自己的统治，包括主动寻求和抗日武装谈判。这种变化说明，经过多年的抗战，中国军民的抵抗已经让日军感到了巨大的压力。 刘震在这次谈判中表现出的冷静和坚定，体现了一个优秀军事指挥员的素质。他既没有被日军的承诺所诱惑，也没有被威胁所吓倒，而是通过一个简单的反问，就摸清了对方的底细。 这次事件之后，日军果然加强了对运河沿线的军事行动，但是新四军早有准备。还参加了阜宁战役，给苏北的日伪军以沉重的打击，扩大了抗日根据地。刘震指挥的第十旅在后续的战斗中表现出色，进一步巩固了淮海地区的抗日根据地。 这场看似普通的谈判，实际上反映了抗战后期敌我力量对比的变化。面对这样的历史片段，我们不禁要问：在民族危亡的关头，什么样的态度才是正确的？是像刘震那样坚持原则，还是有其他的选择？欢迎大家在评论区分享你们的看法。
