湖北黄石,女子带着女儿嫁给男子,双方在一起10多年,男子去世后,留下房产、基金、

静雅海雾隐帆闲 2025-08-16 01:18:27

湖北黄石,女子带着女儿嫁给男子,双方在一起10多年,男子去世后,留下房产、基金、股票等遗产600余万元,女子认为自己和女儿都可以分,可男子与前妻生的儿子却认为,父亲的遗产都应该归他分配,双方闹上法庭,结局让人意想不到。 8月15日,光明网报道了一起继女与儿子争夺遗产的纠纷案例。 程先生与妻子婚后育有一子小程,不过夫妻感情不和,早年离婚,小程跟随父亲一同生活。 10多年前,程先生邂逅了离异且带着女儿的姚女士,两个有着相似经历的人很快走到一起,并登记结婚。 婚后,姚女士带着女儿小姚住进了程先生家里,程先生是做生意的,家境颇丰,他对小姚视如己出,悉心培养。姚女士对小程也关怀备至,一家人和睦相处了10多年。 2024年12月,程先生因病离世,他留下了包括房产、股票和基金在内,价值600余万元的遗产,但未留下任何遗嘱和安排。 处理完程先生的身后事后,姚女士母女和小程就遗产继承问题发生了激烈的争执。 小程认为既然父亲没有留下遗嘱,那么按照法定继承来处理父亲的遗产,自己作为父亲唯一的亲生儿子,遗产理应由他来全部分配。 《民法典》第1123条规定:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。 对于继子提出的,遗产全部归他的方案,姚女士提出了反对意见,她认为自己作为程先生的配偶,有权分得遗产。 此外,她的女儿小姚与继父共同生活了10多年,女儿的学费、生活费均由自己丈夫承担,程先生对小姚尽到了抚养教育义务。 并且在丈夫病重的半年时间里,她们母女一直在照料对方,女儿对继父也尽到了赡养义务,因此女儿同样享有继承权。 双方为此僵持不下,矛盾激化,小程认为家中的财产大多数都是父亲打拼来的,继母和妹妹是在觊觎父亲的财产,自家的家产凭什么要分给一个外人。 而姚女士和小姚却感到十分委屈,这么多年来,她们也为这个家付出很多,不应遭受如此对待。 多次沟通无果后,姚女士和女儿一纸诉状将小程告上法庭,要求分得程先生的遗产。 1、继子女对继父母的遗产是否有继承权? 《民法典》第1072条规定:继父母与继子女间,不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系,适用本法关于父母子女关系的规定。 若继父母在未成年阶段承担抚养责任,比如给继子女提供了生活费、教育费,对继子女尽到了抚养、教育和保护义务的,双方形成了抚养教育关系。 成年后,继子女又对继父母尽到了赡养义务的,那么,继子女作为第一顺序继承人,享有与亲生子女同等的继承权。 《民法典》第1127条规定:本编所称子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 在本案中,姚女士带着女儿小姚嫁给程先生时,小姚并未成年,还在上学。 程先生把她当作亲生女儿看待,陪她做作业,给她交学费,送她上大学,甚至小姚大学毕业后,程先生还给她规划工作,给她提供了很多建议。 程先生患病后,小姚也一直陪伴在他左右,陪他看病就医,跟母亲一起照顾继父,尽到了赡养义务。 程先生和小姚之间形成了具有抚养义务的继父女关系,小姚依法享有继承权。 2、在无遗嘱的情况下,同一顺序继承人继承遗产,一般应当均等。 《民法典》第1130条第1款规定:同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。 姚女士、小姚和小程均为第一顺位继承人,平等的享有对程先生遗产的继承权。 其中,如果案涉房屋、基金、股票等属于程先生和姚女士的夫妻共同财产,那么依据《民法典》第1153条的规定,遗产分割时,当先将夫妻共同财产的一半分出为配偶所有,剩余的为被继承人的遗产。 也就是说,如果这些遗产为夫妻共同财产,那么姚女士可以先分得其中的50%,约300万左右,剩下的一半才是程先生的遗产。 经调解,姚女士母女做出让步,他们要的并不多。 最终,双方达成一致意见,姚女士母女继承137万遗产,剩余400多万遗产归小程所有。 3、家庭情况复杂的老人,可以生前采取订立遗嘱和遗赠的方式处理自己的财产。 《民法典》第1133条规定:自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承,也可以立遗嘱赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。 如果程先生当初订立了遗嘱,那么小程和姚女士母女也不为因为遗产的分配问题产生矛盾,双方根据遗嘱处理遗产即可。 关注@律觀法说 ,从法律角度看世界,感受不一样的人情冷暖。 #头号创作者激励计划#

0 阅读:4677

评论列表

影杀

影杀

33
2025-08-16 07:34

小程把他父亲的继女娶了即可完美解决

回家:种田! 回复 08-16 08:25
漂亮!为兄的才华,小弟佩服!!!

 往事随风

往事随风

8
2025-08-16 09:06

那本案中,姚女士按法律规定当然可以分得大头,因为家庭财产归夫妻共同所有。剩下的50/100才能按遗产分配,而且还得有人家姚女士的1/3,再加上女儿的1/3剩下的1/3才归继子所有

往事随风 回复 兆文探市 08-16 14:09
婚前财产一毛钱关系都没有,分割财产时候跟头婚一样!

兆文探市 回复 08-16 14:03
不是啊,,,,,这男人还没娶这母女时,,就有很多婚前财产了[微笑]

布丁

布丁

6
2025-08-16 13:53

这对母女还是讲良心的,法律上可以多点,但是凭心而论,结婚前丈夫的财产肯定多些,结婚10年,增值部分算夫妻共同财产说的过去,所以母女只要100多万,亲儿子拿400多万也说的过去!

 往事随风

往事随风

3
2025-08-16 10:16

活人肯定要比去世的人影响更大一些,所以姚女士在本案中占据有利地位!

风中香茗

风中香茗

2
2025-08-16 08:56

婚后增值部分为共同财产大约200万,女主优先分得100万,剩余500万三个人分,按遗产法律两母女可分得335万左右,儿子可分得165万元。

用户16xxx01 回复 08-16 09:16
这个应该法律判断。但女方考虑自己付出没这么多,所以放弃很多权益。其儿子就不地道了。难道父母离婚时母亲没有分到财产,还是父亲没有抚养他?

用户16xxx51

用户16xxx51

2
2025-08-16 09:49

10年137万

曹尚云 回复 08-16 11:27
你不是人说这话,不是多少钱,是人性

扬 帆

扬 帆

2
2025-08-16 08:35

三分开才对

或默或语或出或处

或默或语或出或处

1
2025-08-16 13:39

胡说八道!!!!婚前财产呢??

猜你喜欢

静雅海雾隐帆闲

静雅海雾隐帆闲

静雅海雾隐帆闲