重庆，40岁儿子出车祸身亡，75岁老人肝肠寸断，还没办理后事，前儿媳竟和孙女偷偷拿走了骨灰。老人担心儿子不能入土为安，急的团团转。谁知，前儿媳表示，骨灰我已经安葬了，48600元的安葬费必须给我。老人很气愤，你婚内出 轨，儿子对你恨之入骨，偷偷安葬还跑来要钱，你有什么资格？
8月10日，重庆电视台大城小事栏目报道了周婆婆的伤心事。
周婆婆的二儿子才40岁，就因为车祸走了，车祸现场特别惨烈，二儿子被烧得尸骨无存。
大儿子心疼母亲，想着得给弟弟留个念想，就在车祸现场那个位置刨了些灰回来。
没想到，当一家里人还沉浸在悲痛里时，前儿媳程女士和孙女竟然悄悄把二儿子的骨灰偷走了。
这一下，周婆婆一家急得像热锅上的蚂蚁，不知道儿子到底有没有入土为安。
面对周婆婆一家的质问，程女士给出了自己的说法。
她表示，自己和女儿去拿骨灰时，女儿的奶奶明明在家看着，还给她的大儿子打了电话，怎么能算作偷呢？
周婆婆的大儿子对此气愤不已，当时侄女确实给他打了电话，表示要拿走父亲的骨灰，但他明确表示这件事一个人做不了主，得等全家人商量了再说。
谁料侄女竟一声招呼都没打，直接就拿走了。
对于拿走骨灰的原因，侄女也有自己的解释。
她声称自己从小就在外婆那边长大，父亲就只有她一个女儿，肯定得跟着她走，所以要把骨灰拿走埋到那边。
原来，二儿子在和程女士离婚前，一直都是跟她们在女方那边生活的。
但大儿子却透露了另一个情况，他表示，虽然没离婚前弟弟跟着女方，但两人已经离婚三四年了。
离婚后，弟弟很恨前妻，因为前妻出轨导致他们感情破裂，现在人走了，肯定不愿意再跟女方有瓜葛。
对于出轨这件事，程女士没有否认，不过她表示自己现在并没有跟那个人在一起，仍是未婚状态，而且前夫还多次给她买礼物，有复婚的意愿。
双方各执一词，但对于偷偷拿走骨灰一事，周婆婆一家非常气愤。
儿子是高家人，安葬儿子是他们高家的事，没有经过他们高家的同意，侄女没有权利擅自做主。
对此，侄女站出来反问：我没有权利安葬我爸爸吗？
女儿确实有这个权利，但不应该是通过这种偷偷摸摸的方式，而且，接下来的事情让周婆婆一家无比气愤。
程女士表示，她和女儿已经把人安葬，所以，周婆婆一家必须将安葬费给她。
原来，二儿子出事之后获得了一笔48600元的丧葬费。
程女士认为，是她这边负责安葬的，一共花了6万多块钱，要求高家把那4万多的安葬费全部给她，多出来的就算她和女儿两个人出了。
对于这个无理要求，周婆婆并不认可。
从儿子出事开始，买骨灰盒、请先生等等乱七八糟的费用都是他们出的，一共花了5000多块钱，这花完之后还能剩48600吗？
程女士则表示，这些都不是女儿亲自操办，所以她不认可这些费用。
见双方争执不下，周婆婆的大儿子又提出了一个方案。
他表示，既然他们要把事情闹得这么僵，那也可以算算账。从弟弟脑出血住院那年开始，母亲拿了18000元，自己拿了4750元，弟弟说要，还但一直都没还上。
如果侄女执意要走这笔丧葬费，那要把他欠他们的钱从里面扣出来。
对此，程女士却并不买账。她表示当时他们两个已经离婚了，自己没有义务还这些钱。
都是离婚状态，欠的钱可以不还，但赔的丧葬费却想独吞，吃相不要太难看了。
昔日一家人因为几万块钱闹得不可开交，周婆婆实在心碎，她不想再和亲孙女对峙下去，便主动退步，8600元的零头给她，剩下的4万元让孙女和她母亲拿走便是。
本以为这样的妥协可以平息双方的矛盾，万万没想到，程女士还是坚决不同意。
她明确表示，如果48600元不全部给她，她就到法院去起诉。
不得不说，程女士实在太贪了，男子跟她离婚，简直是明智之举，谁碰到她谁倒霉。
周婆婆白发人送黑发人已经够苦了，她还跟老人家争这点丧葬费，真是天理难容。
人活着的时候无人问津，死了却来抢，人家又没叫她安葬，她偷偷安葬了又来要钱，一个前妻有什么资格？
1.前儿媳程女士未经高家同意擅自处理骨灰是否合法？
《民法典》第994条规定：死者的姓名、肖像、名誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。
骨灰作为死者人格利益的延伸，其处置需尊重近亲属共同意愿。
程女士作为前妻且已离婚三四年，不属于法律定义的近亲属，其擅自取走骨灰违反公序良俗。
侄女作为婚生女虽享有骨灰处置权，但需与其他近亲属协商一致，单方面行为可能构成侵权。
2.48600元丧葬费程女士是否有权主张？
丧葬费属于对死者近亲属的精神抚慰和经济补偿，并非死者遗产，程女士作为前妻无权直接主张。
程女士声称支出6万余元，但未提供票据且未与高家对账，其主张难以得到支持。
丧葬费应由实际操办丧事方取得，但需与其他近亲属协商。
程女士未参与前期筹备，突然介入索要全款有悖公平，其主张也不会得到支持。
