现在印度的日子并不好过，它被美国打压，被西方抛弃，它正在寻求一根能够救命的稻草，

现在印度的日子并不好过，它被美国打压，被西方抛弃，它正在寻求一根能够救命的稻草，中国当然是它首选。 印度曾经是美西方的“香饽饽”。美国为了制衡中国，把印度拉进“印太经济框架”，拍着胸脯说“技术随便用，市场随便进”。 欧洲为了摆脱对中国的依赖，天天鼓吹“印度制造”能替代“中国制造”。 结果呢？印度市场准入门槛高得离谱，基础设施差得像“第三世界”，劳动效率低得能急死人——外资企业进去容易，想赚钱？门儿都没有！ 更气人的是，印度在数据安全、知识产权这些事上和西方完全“尿不到一个壶里”。比如印度要求外资企业把数据全存在本国服务器，还强制技术转让，这直接触了西方的“逆鳞”。 美国对印度的“耐心”很快就耗尽了：2024年以“国家安全”为由，把印度企业踢出5G建设；2025年初又对印度钢铁、铝材加征关税，理由是“印度补贴本国企业，破坏公平竞争”。 欧洲更直接，法国撤资印度新能源项目，德国暂停半导体合作，理由全是“印度政策不稳定，投资风险太高”。 印度这才反应过来：自己不过是美西方“制华棋局”里的一颗“可替代棋子”，用完了就被扔在一边，连句“谢谢”都没有。 被美西方“踹开”后，印度开始频繁向中国递“橄榄枝”。从边境对峙降温，到恢复部分直航航班；从放宽中国投资者签证，到暗示可能重新考虑加入RCEP。 印度媒体甚至放话“和中国合作，是印度经济突围的唯一出路。” 但印度的“真心”能信吗？历史经验告诉我们，印度在对华关系上向来“脚踩两只船”。 2020年边境冲突前，印度一边享受中国投资带来的就业和税收，一边在美西方怂恿下搞“去中国化”——封杀中国APP、限制中国投资，玩得那叫一个溜。 2022年加入“印太经济框架”后，又试图用中国市场当筹码，和美国谈条件：“你让我进框架，我就少和中国亲近点。” 这种“既想占中国便宜，又想靠美国撑腰”的投机心态，注定让中印合作充满变数。 更关键的是，印度国内对华敌意根本没消停。从民间反华情绪到政客炒作“中国威胁论”，从限制中国APP到封杀中国投资，印度的“对华友好”更像是权宜之计——现在被美西方“收拾”惨了，才想起来中国“可能”能拉它一把。 若中国此时放松警惕，甚至和美西方联手“做掉印度”，反而会掉进印度的“算计陷阱”：印度会立刻向美西方表忠心，换取更多支持，最终让中国陷入“两面受敌”的被动局面。 看到印度现在被美西方“收拾”得这么惨，有人可能会觉得“同情”，甚至想“拉它一把”对抗美欧。但这种想法太天真了。 国际关系从来不是“你穷我有理”的慈善场，而是利益与实力的博弈。印度现在“求救”，不是因为“幡然醒悟”，而是因为美西方“不靠谱”。 若中国此时趁机打压，甚至和美西方联手，只会让印度彻底倒向对方，成为更危险的“对手”——到时候，印度可能一边从美国买武器，一边从欧洲引技术，转头就来和中国“掰手腕”。 正确的做法是“防”与“稳”结合：一方面，保持战略警惕，防止印度借中国之手摆脱困境后又反咬一口。 另一方面，通过经济合作、人文交流等渠道，逐步改善中印关系，让印度认识到“和中国合作比对抗更划算”。 毕竟中印作为相邻的两个大国，合作能一起赚钱，对抗只会两败俱伤——这个道理，印度早晚得懂。 最后想说，国际舞台上没有“傻白甜”，只有“利益至上”。对印度，我们可以给机会，但绝不能给“算计”的空间。稳住节奏，守住底线，别被“同情心”带偏，才是应对印度“求救记”的上策。