云南丽江，一大妈从程海湖买下一只二十多斤鳄龟，饲养了三十多年，它成了农家乐的“吉

云南丽江，一大妈从程海湖买下一只二十多斤鳄龟，饲养了三十多年，它成了农家乐的“吉祥物”，通人性、不咬人，与主人一家结下深厚情谊。然而，鳄龟近日爬出大门跑到公路上，一辆路过的白色轿车停下后，司机下车，毫不犹豫地将这只三十多斤重的鳄龟抱起，塞进后备箱，扬长而去。大妈一家心急如焚，小女儿含泪上网恳求：“这是我妈妈年轻时就养的伙伴，恳请车主归还，必有重谢！”大妈更是担忧：“不知它活了多少岁数，求求千万别杀它。”家中另一只小龟也因大鳄龟失踪而拒食。无奈之下，大妈已报警。   8月8日，法治视讯报道了一起饲养30多年鳄龟被过路司机抱走失踪的案件，饲养主人求助网络，还报了警，但始终没有结果，这到底是怎么回事呢？   60多岁的杨秀芬（化名）端着食盆走向角落的水池，轻声唤着“阿程”，一只硕大的鳄龟缓缓浮出水面，背甲深褐如历经风霜的古木，足有三十多斤重。   它伸长脖颈，温顺地接受了女主人的投喂。   这只被杨秀芬从程海湖中买下、精心照料了三十余年的鳄龟，早已超越了宠物的定义，成为她生命记忆的温暖注脚。   然而，2025年8月6日这个看似平静的午后，阿程却做了一件三十年来从未做过的事，它缓慢却坚定地爬过院门，踏上了车流穿梭的公路。   同一时刻，一辆白色轿车途经此地，司机陈某（化名）瞥见路中央这么大的鳄龟，毫不犹豫地停车、下车，俯身将阿程抱起塞入后备箱，扬长而去。   这一切，都被农家乐门口的监控镜头完整记录。   当杨秀芬的小女儿发现阿程失踪并调取监控时，失落与焦急笼罩了这个家。   杨秀芬辗转难眠，那只与阿程相伴、体型较小的鳄龟也仿佛感知到变故，连续两日拒食。   女儿将监控视频发布网络，泣声恳求：“它是我妈妈年轻时就开始养的伙伴……恳请那位车主归还，我们必当酬谢！”   杨秀芬面对镜头，话语中满是岁月沉淀的情感：“它被救下时已二十多斤，不知活了多少年岁……求求您，千万别杀它。”   之后，杨秀芬报了警，希望尽快找回鳄龟，但截至目前，陈某与阿程仍不知所踪。   那么，从法律角度，这件事该如何看待呢？   第一，鳄龟阿程属于杨秀芬所有，依法受到保护。陈某未经允许擅自将鳄龟带走，已涉嫌侵犯他人财产权。   《民法典》第二百二十四条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。   杨秀芬陈述，其在30年前看到有人捞上了鳄龟阿程，本来要杀掉，于心不忍，遂买了下来。   如杨秀芬所述属实，则其与鳄龟的卖家双方达成买卖合同，一手交钱，一手交货，杨秀芬已取得鳄龟的所有权。   《民法典》第二百六十七条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。   杨秀芬作为鳄龟的权属人，有权对其进行占有、使用等处置行为，合法权益受法律保护，而陈某未经权属人同意，擅自抱走鳄龟，侵害了杨秀芬的物权。   第二，若陈某系主观故意且拒不归还，则可能构成盗窃罪或侵占罪。   《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。   陈某抱走鳄龟的地方虽然是道路上，但旁边就是农家乐，应该能预见到这么大一只鳄龟应该是附近人家的，如其在明知的情况下，仍然趁人不注意直接抱走，则其行为符合盗窃特征。   一旦鳄龟鉴定后市场价格达到2000元以上，陈某则或构成盗窃罪，将被追究刑事责任。   但是，陈某也可以抗辩，其系误认鳄龟为无主物或走失动物，遂抱走，而事发时，杨秀芬对爬至公路的鳄龟丧失实际管领力，此时鳄龟处于脱离占有状态，陈某获取鳄龟时未侵入杨秀芬的物理控制领域，不属于侵犯他人占有状态。   基于此，从有利于被告人原则，陈某亦可能排除盗窃罪追责。   不过，陈某在拾得鳄龟后，对龟形成事实占有，按照《民法典》第314条的规定，其有义务履行寻找权利人，并积极返还。   如其在知情后，将鳄龟隐匿，符合 “拒不归还” 要件。   《刑法》第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。   在云南地区，侵占罪中“数额较大”的标准为非法侵占他人财物8000元以上。   一旦查实鳄龟价值超出这个标准，陈某拒不返还的行为将构成侵占罪，依法可以追责。   即便陈某的行为不构成刑事犯罪，但如有恶意侵占故意，则其行为属于治安违法，依法可以处以拘留及罚款处罚。   第三，此外，在民事责任层面，杨秀芬有权要求陈某返还遗失物，并向其主张因故意或重大过失造成的损失的赔偿责任。   考虑到鳄龟具有特殊情感价值，其行为还可能对杨秀芬造成精神损害，理论上可主张相应赔偿。   对此，大家怎么看呢？