江苏江阴，男子与前妻离婚时产生纠纷，男子一气之下离家出走，未曾与家人主动联系过。等男子到了退休年龄，准备回家领取退休金，竟发现自己已经“死亡19年”，户口也被注销了。男子向法院提起申请，法院这么判！
8月8日，极目新闻报道了一则男子回到老家准备领取退休金时，却发现自己已经死亡19年的新闻，这到底是怎么回事呢？
原来，男子陶某曾是某纺织厂工人，经朋友的介绍与女子结婚，婚后两人共具有一子。
可婚后两人过的并不幸福，经常因为琐事产生争吵。1995年，两人最终选择离婚，不过在进行财产分割时，两人产生了经济纠纷。
陶某与前妻互不相让，谁也不肯吃亏。陶某说不动前妻，竟然一气之下选择离家出走。
陶某的家人起初还以为陶某很快就会回来，结果却始终没能等来陶某。
为了能找到陶某，其家人想了很多种方法，可是依旧没有陶某的线索。无奈之下，陶某的母亲于2005年向法院申请宣告逃亡死亡。同时，公安机关也根据有关规定注销了陶某的户籍。
2024年，陶某已经到了法定的退休年龄，为了领取退休金，陶某再次回到老家，这才发现自己已经被宣告死亡19年了。
陶某先是联系到了家人，接着便向法院提出申请。请求撤销他宣告死亡的判决。
那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？
第一，陶某与前妻因为产生了经济纠纷，陶某一气之下选择离家出走，这样的行为并非是一种负责任的体现。
《民法典》第一千零六十二条规定了夫妻共同财产的范围，包括工资、奖金、劳务报酬等。
第一千零六十三条规定了夫妻一方的个人财产，如一方的婚前财产、因受到人身损害获得的赔偿或者补偿等。
第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
关于离婚时产生财产纠纷的情况，已经有了明确的相关规定，当两人产生经济纠纷时，陶某完全可以走司法途径，而不是一气之下选择离家出走。
第二，唐某在离家出走期间，始终未能与家人主动联系，无论是对孩子还是家里的老人，都没有尽到相应的责任。
《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
依据上述法律规定，即便陶某与前妻已经离婚，但是对于两个人的孩子，陶某依旧富有抚养以及教育等义务。
同时，《老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
王某离家出走期间，不仅没有对孩子尽到抚养的义务，同时也缺乏对父母的关心。可以想象到，陶某某母亲在向法院申请宣告陶某死亡时，心情到底有多么的悲痛。
第三，法院先是宣判陶某死亡，又依法撤销了其宣告死亡的判决，是否合理呢？
《民法典》第四十六条规定，自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。
在2005年，陶某母亲向法院申请宣告，唐某死亡时，法院进行了充分的调查，依照程序宣告陶某的死亡，其判决并无不妥。
当陶某再次出现后，依据《民法典》第五十条规定，被宣告死亡的人重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销死亡宣告。
法院认为，其符合撤销死亡宣告的实质要件和程序要件，故依法撤销了宣告其死亡的判决。
对此你怎么认为呢？
