武汉大学把杨景媛的毕业论文捂到7月30日不查,不是没空,是一旦打开那扇门,法学院、研究生院、导师组全得排队写检讨。 整篇论文里蹦出条2001年《离婚法》、世卫报告时间被改、子样本大于总样本,这种错本应在电脑第一次查重就尖叫,却一路绿灯通过盲审、答辩、学位会。 法律专业的学生,连现行法律名称都能写错?《民法典》都施行了多少年了,还捧着莫须有的《离婚法》当论据,这不是学术不精,是对专业最基本的亵渎。 更离谱的是数据造假。世卫组织的报告时间想改就改,子样本比总样本还大,这在统计学里就是笑话。稍微有点学术常识的人都知道,这不是笔误,是赤裸裸的糊弄。 可就是这样一篇漏洞百出的论文,居然能闯过层层关卡。盲审专家是闭着眼睛打分的吗?答辩委员会的老师们集体失聪了?学位会讨论时都在走神? 学生犯错,导师难辞其咎。指导论文不是盖个章就完事,连最基础的文献核对都做不到,这样的指导意义何在? 研究生院更该反思。所谓的查重系统、审核流程,到底是在防错还是在防人?如果制度成了摆设,学术尊严又从何谈起? 这些年,学术不端的新闻时有发生。每次都有人喊着要严惩,可总有漏网之鱼。不是规则不够严,是执行规则的人先松了手。 学术殿堂容不得半点虚假。一篇注水论文背后,可能是一群人的失职。今天放过一个错误,明天就可能毁掉一片学术净土。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
武大“性骚扰”案,让我想到了一个人,易中天教授。十年武大教学生涯,他的课场场爆
【175评论】【91点赞】
用户10xxx48
诬大:没看见,就是没看见,只看一篇优秀毕业论文!
浅水鱼
[哭笑不得]写检讨?兄弟论文造假,学术不端,等是可以让一个就算是博导都得歇菜的指控。一旦被教育部查实,论文批量造假等等问题,那,这所大学也就从此与985 211无缘了,而且涉及到该大学的文科学院的各级导师和近几年毕业的文科生可能不少都得人人自危了。查实了就是学位学历被撤销。这个地方发生窝案处理方式一样,基本上可以说一旦确认窝案,那么这个地方的官场上的每一个人都会被追查过往所有事,全部清理一遍。所以涉及的人非常多。可以去看看上次是河北还是山西的某个地方公安系统窝案牵涉了近千人。
用户11xxx60 回复 08-08 19:39
理论上是这样而已 武大金莲杨背景硬得很可以保住武大这窝蛇鼠的 所以现在它们主要动作都是在讨好金莲
用户10xxx93
咦,这论文骚扰了多少人的眼睛
社蚁之呐喊hbtf
[敲打]小便便浅薄之极!杨渣女论文如被枪毙,仅仅是倒下多米诺骨牌第一张!第二张:各环节导师+查重+盲审+答辩委全部担责!第三张:杨渣女使出洪荒之力,手握底牌发动致命反击,学校相关高层倒下,省高工委业也难辞其咎;第四张:教育部及中央高层震怒,要求整肃全国高校学术不端和学术、科研腐败……结果不言而喻,比武大烂🉐更彻底的学校比比皆是——核弹爆炸不过如斯!所以,才有了武大目前针对事件处理的不可思议之举措?🉑懂?[并不简单]
名字不见了
知乎上有人分析,至少那个经济学教授是很不待见杨姓女的,不然不会所有的论文都不让她署名。分析者认为这种论文之所以能过,至少导师那边是存在有送瘟神所以不卡毕业原因,盲审的问题应该比较大。
微风不燥
如果武汉大学是这样,其它大学你觉得有没有可能也这样
用户11xxx60
你当她们都是小学生吗 写检讨就完了?
老A
美国用这个试了一下水,唷!这个都可以过?那就开始吧!把他们都拉过来,若干年以后不是美国说了算?
lf-98
邪恶阴毒的杨女,无耻垃圾的武大
用户10xxx48
诬大:没看见,就是没看见,只看见一篇优秀毕业论文!
用户10xxx71
改革开放几十年以来曝光的第一学术丑闻。