乌鲁木齐，女子的丈夫突然去世，继子为继承遗产将她告上法庭，女子查银行流水发现丈夫

乌鲁木齐，女子的丈夫突然去世，继子为继承遗产将她告上法庭，女子查银行流水发现丈夫生前给继子转了233万，她竟毫不知情，女子反手将继子起诉，要求他返还233万元，一审判继子返还女子102.5万和4941元利息，二人不服上诉，二审判决让人有些意外！ 舒女士（化名）本该安享晚年，但她的生活被一场意外的变故搅得翻天覆地。她的丈夫老费（化名）突然离世，还没等舒女士从悲痛中缓过神，继子小费（化名）就因继承遗产的事儿，把她告上了法庭。 舒女士结束了一段不满意的婚姻，缘分让她遇到了同样是离婚的老费，老费有一个儿子，但是儿子归前妻抚养，他只是每个月打给儿子抚养费。舒女士和老费在一起没多久，在2012年，俩人组建了新的家庭，想着一起共度余生。 夫妻俩人婚后还挺甜蜜，本想着携手走过往后的日子，可2024老费的突然离开，让这个家陷入混乱。老费一去世，他的儿子小费就开始起诉舒女士，要求自己继承父亲的遗产，这一操作让舒女士心里满是委屈与疑惑。 在应对这场继承诉讼的过程中，舒女士无意间去查了丈夫的银行流水，这不查不知道，一查吓一跳！流水里显示，老费生前给小费居然转了足足 233 万！ 更让舒女士崩溃的是，这么大笔钱的事儿，她此前居然一点儿都不知情。从2018年买房款到2024年生活费，每一笔钱他都不知情。 原来，老费每个月除了打给自己儿子生活费和抚养费，还额外给儿子买了一套二百多万的房子，就这还不够，小费出国留学，在国外的每一笔费用，竟然都是老费出的！他觉得自己作为父亲，有责任养育儿子，但他这些支出竟然提都没给二婚妻子舒女士提过！ 舒女士越想越伤心，自己和老费是夫妻，在婚姻关系存续期间，丈夫的这些转账，怎么说也得有自己的份儿吧？舒女士越想越觉得不合理，一咬牙，反手就把小费给起诉了，要求他返还这 233 万元。 这事儿一下子变得复杂起来，原本的继承纠纷，又缠上了赠与返还的官司。很快，一审开庭。法庭上，双方各执一词。小费觉得，这是父亲给自己的钱，属于合理的赠与；可舒女士认为，这钱是夫妻共同财产，丈夫没经过自己同意就转这么多，侵犯了自己的权益。 一审法院最终判定，小费返还舒女士 102.5 万，还有 4941 元的利息。 但这结果，双方都不满意。小费觉得，自己从父亲那儿得到的钱，不该被这么扣下来；舒女士则觉得，233 万是夫妻共同财产，自己怎么也得拿回属于自己的那大部分，现在才判 102.5 万，太亏了。 于是，两人都选择了上诉，这事儿就这么闹到了乌鲁木齐市中级人民法院的二审。二审的时候，首先得弄清楚，老费给小费的转账，到底算不算对夫妻共同财产的处分。 毕竟，在婚姻关系里，夫妻共同财产是双方共有的，一方重大的财产处分行为，得经过另一方同意。老费在舒女士不知情的情况下转了 233 万，这里面涉及的夫妻共同财产部分，他自己可没权力单独全给处置了。 法院得一笔笔去核查这些转账的性质。有些转账，是小费正常用于家庭生活的，是有合理理由的，但有些转账，确实属于在舒女士没同意的情况下，对共同财产的无权处分。 经过一番严谨的审理和计算，二审给出的结果挺让人意外，判小费返还舒女士 205 万。 这事儿在网上传开后，网友们也热闹地讨论起来。有人说，“夫妻之间的共同财产，真得盯紧点，这么大笔钱，当妻子的居然不知道，太离谱了，这遗产官司里掺合着赠与返还，太复杂了，看来以后家里的财产情况，夫妻间还是得多沟通” 。 还有懂点法律的网友分析，“这事儿关键就是夫妻共同财产的界定，婚姻存续期间，一方擅自处分大额共同财产，另一方是可以主张权利的” 。 对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。 信息来源：澎湃新闻 发布于2025年8月6日