蓝图 134 2025-08-12 12:02 你这比喻有点像房子和房车一样，房车永远代替不了房子，但房子永远也没有房车的便捷，两个不同定位的产品，各有各的优势。 IF YOU 回复 08-13 00:24 [666] 用户97xxx50 回复 08-13 18:24 你说比喻太形象
LEO 71 2025-08-10 00:00 有毛病，根本没有可比性，给对于手机来说，相机就是个屁，百分之百的人可以没有相机，但是不能没有手机[并不简单] 用户15xxx44 回复 莫名0112 08-10 19:41 还是钱重要 莫名0112 回复 08-10 15:15 你太落后了，摄影爱好者可以没有手机，但不能没有专业相机，我在公园看到了一个老头，手里拿着十几万的相机，一天到晚在抓拍各种鸟类，你觉得手机对他来说重要吗？
理性讨论问题不带嘛人的 44 2025-08-11 11:42 事实证明，能说出这结论的小编，可能要去医院看看了。。。手机本来就不是设计为了取代相机的。。。只是手机不经意间，把相机干了个半死。。。 用户83xxx51 回复 08-26 23:39 广告上不是这么说的
海贼王 40 2025-08-12 13:14 如果相机是核弹，手机就是航空母舰。或许航空母舰没有携带核弹，但综合性能和价值也绝对不是核弹能比的。 R 回复 08-12 14:57 晕，有这样比喻的吗 ★☆ 回复 08-12 21:40 对，相机信号指定没手机好
勇敢的心 39 2025-08-09 15:58 这两辐图差距并没有想象中的大啊，都能满足日常中常规的拍摄要求。 野生攻城狮 回复 08-12 03:58 这样看区别不大，有时甚至手机照片处理得还养眼点。经不经得起放大才是最大的区别。专业相机照片放大后往往还能保持相当丰富的细节，手机照片则不然。 起航 回复 08-11 21:34 不一样，相机是一镜到底。内容保存率，不是手机这种靠合成得能比的。
很哇塞 29 2025-08-10 05:18 百分之九十的人，不需要专业相机 爱因斯坦罗森乔 回复 莫名0112 08-11 10:15 富人里99%的人出门也不会带专业相机，炫富玩个自拍从包里掏个单反出来，这不是闹吗。 莫名0112 回复 08-10 16:03 也就是说90%的人都是穷
迟迟迟 25 2025-08-12 08:09 前些年数码相机销售大幅下降，调查原因就是手机替代，随着手机摄像摄影性能提高，两者性能差距还在缩小，对外而言，手机拍摄功能就是娱乐工具记录生活，不用购买专业相机。 用户14xxx23 回复 08-12 08:58 当年傻瓜相机比专业相机，销量就说明问题了。现在手机只不过代替了傻瓜相机！ 科技来杂谈 回复 08-12 23:09 手机相机和数码相机是同原理，取代数码相机是正常的，但是单反的销量不会有太大影响
非专业人士来啦 20 2025-08-09 14:33 相机可以轻松塞进更大传感器，可以用很复杂的镜头 快门机构 和处理器。手机里面位置太小。 这没有可比性。 但手机成像发展到现在已经比较优秀了，卡片机的死亡就是手机的功劳。 手机代替不了专业相机，但已经可以胜任一些拍摄环境，未来还在发展。当有一天在有限的尺寸能够达到拍摄条件的冗余，那个时候就不需要一般的摄像机了。
用户10xxx63 16 2025-08-12 15:35 对摄影师个爱好者来说替代不了，对普通人来说，早已经替代了，以前去风景区，基本大家都带相机，现在很少有人带相机了 Johnny 回复 08-12 17:22 主要是专业相机太贵，携带又不方便。手机拍照又不需要专业的摄影技术，虽然拍摄效果没有相机好，能满足日常需求就可以了……
常哥 13 2025-08-12 16:16 那手机比相机的都是些小可爱，懂的自然懂，无论你算法再怎么优秀，都没有可比性，这么说吧，手机镜头是天然的残废，无论你再怎么优化都弥补不了残废带来的差距，相机那一个大镜头都秒杀你了 纵横 回复 09-03 12:31 关键是99%的场景都不需要专业相机，平常没事拿个那么大坨的相机挂身上有病啊？ 豹子头66 回复 纵横 10-16 21:43 不是不需要，是为了方便牺牲部分效果的取舍而已，对效果差别有能忍受或不敏感，有效口径进光量和感光元件面积是重要收集成像信息差别。
用户10xxx13 5 2025-08-12 16:59 手机替代相机是有条件的，现在还有卡片相机在卖吗？不就是因为被手机替代了吗，慢慢的长焦相机也要被对应的手机替代掉了；至于单反相机，已经再被微单相机替代退出市场了，画质要求越来越低，哪天被手机替代也是也可能的。 攻陷富士山 回复 09-12 00:18 你那里通了电吗？大把大厂家做卡片机的。索尼黑卡系列都做了多少年了
五对轮级59式歼星舰 3 2025-08-10 04:12 偏暗的小米莱卡经典，偏亮的蓝厂蔡司鲜明 再梦周公 回复 08-12 12:12 都是手机厂忽悠消费者的，硬件全是东亚产品，蔡司莱卡只不过参与镜头软件调色
残花。雪夜° 3 2025-08-12 03:51 没吊用。最厉害的还是人类的视觉和大脑🧠最美的风景在眼中脑海中！ 柒帝 回复 08-12 23:30 对于鼹鼠来说，人类的视觉，啥也不是，因为他们都不需要视觉[滑稽笑][滑稽笑]抬杠我是专业的[捂脸哭][捂脸哭]
想不到名字 2 2025-08-12 19:51 这两张图其实是个，你们看景深效果，手机的虚化是AI模拟的，画面过度无法做到细节化出现断崖。相机那张是相机光学镜头成像的真实景深虚化效果，所以画面细节过度自然。
在吗 1 2025-08-27 11:33 相机与手机相机之间是没法比较的，单从成片方面手机相机其本能完成相机的90%，剩下10%的是相机专业，但相机相比手机相机只是一种功能，不要拿这两种机器来比较了。
你一朋友 1 2025-08-28 17:10 相机📷也分好多价格档位，那鄙视链绝对不亚于手机界的苹果华为各安卓机们的鄙视链……而且玩相机主要是玩镜头，而好的镜头又得配个好的机身，好的7-8千的镜头起码得配个1w2以上的机身才能发挥出它的全部实力，而配件花的钱更是数不胜数！看看漫展那帮摄影狗，全副武装跟个未来战士似的，哪像手机啊，配个硅胶壳就拿出去浪！[开怀大笑]
评论列表