一句实话,中国医生对标同等地区同等等级(主治、主任、专家)水平是被国际认定高于欧美水平的。因为西医98%需要临床经验,所以除非高端前卫医学和罕见病探索性治疗。对于从社区医疗到市省一级的三甲,咱们普通医生每天病例积累是西方三到四倍,而像化验和CT之类医技人员经验更高。以欧洲为例CT每天医技人员一般规定不会超过八个,看片分析人员也大差不差,咱们得大几十人。而且欧美医院硬件和咱们装备率差不少,咱们已一线城市为例(二三线或者县乡差得更远),社区医院都会有X光和超声。而像二甲或三甲医院基本加强CT还有核磁都会是标配,而现在三甲大部分都有Pte检查。而这方面西方因为医疗架构问题,资本会限制硬件配置,所以这方面他们地区分布会非常大。总体来说西方因为当初社会保障设计就是受限保险监管和私立医疗机构影响,所以他们已经接受并形成普遍认知和韧性(医疗分级固化和止疼药以及麻醉药物泛滥)。
一句实话,中国医生对标同等地区同等等级(主治、主任、专家)水平是被国际认定高于欧
慧颜苏苏
2025-08-05 12:13:45
0
阅读:977
用户29xxx49
什么依据,为什么还跑国外治疗
我是你的master 回复 08-17 09:52
高端前沿的在国外,我们国家没啥创新能力,复制能力尚可,加上人口多病例也多