哈马斯近期发布声明，强烈驳斥了美国特使有关“哈马斯愿意解除武装”的言论。该组织在声明中明确表示：“只要占领持续存在，抵抗及其武装就是一项国家的合法权利，这一立场受到国际法与多项国际公约的承认。” 这一表态强调了哈马斯的核心理念：在以色列对巴勒斯坦土地的军事占领结束之前，巴勒斯坦人民有权进行武装抵抗。这种立场也在国际社会中引发争议，有部分国家和群体将其视为正当的反抗行为，正如历史上其他民族为摆脱外来侵略所进行的武装斗争。 从历史经验来看，例如中国人民在抗日战争期间抵抗外来侵略时获得了国际的广泛支持，同样的逻辑也被部分人士用于解释当前巴勒斯坦人民的处境。哈马斯作为巴勒斯坦反抗力量的一部分，其存在在一定程度上被视为对以色列占领的回应。 过去两年的冲突也证明了一个现实问题：尽管以色列进行了大规模军事打击，但并未能从根本上瓦解哈马斯的组织结构。相反，这些军事行动往往伴随着大量无辜平民伤亡，特别是妇女和儿童，引发了广泛的人道主义谴责。 因此，在一些观察者看来，当前国际社会的焦点不应放在解除哈马斯武装上，而是应深入探讨如何终结占领、重启和平谈判机制，并关注以色列在加沙和约旦河西岸的军事行动是否构成了对平民的不当武力使用。这场冲突的解决，或许不在于单方面解除某一方武装，而是在于构建一个公正、平衡、基于国际法的和平框架。
