没有血缘关系就不能分遗产吗？陕西西安，一名男子去世后，18岁的继女要继承其留下的两套房子和相关股权。不料，男子的亲生女儿和前妻知晓后，则跳出来强烈反对，声称继女没有权利继承男子的财产，如何评价此案？ （信源：潇湘晨报 2025-7-31） 2014年，李梅带着刚满12岁的女儿玲玲改嫁于张伟。 那时玲玲还很胆小，不太敢称呼张伟为“爸爸”。 随着时间推移，从陌生到亲近，两人逐渐有了父女的感觉。 然而，谁都没想到，在玲玲18岁这一年，张伟遭遇意外突然离世。 他身后留下两套房子和一家公司60%的股权。 其中，这两套房子是他和李梅婚后攒钱购置的。 当张伟的亲生女儿和前妻得知张伟去世的消息后，立刻上门要求分割遗产，而且态度十分明确：玲玲和张伟没有任何血缘关系，不应该分得任何财产。 对此，双方互不相让，最终因为未能达成协议而闹上法庭。 有人说：“这有什么可争的？没有血缘关系就是没有资格，法律是讲究血缘关系的，不要搞道德绑架好不好！” 也有人觉得：“张伟生前对继女那么好，小姑娘也叫了好几年爸爸，两人的感情又不是假的，为什么到分遗产的时候就不认了呢？这前妻和亲生女儿的做法也太难看了吧？” 还有人表示：“说到底还是钱在作祟，如果没有这两套房子和股权，估计谁也不会站出来。继女虽然没有血缘关系，但也是一家人共同生活了这么多年，多少分一点又能怎样？非要赶尽杀绝吗？” 那么，从法律角度看，玲玲是否能够分到继父的遗产呢？ 《民法典》第1127条规定，遗产按照如下顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母。 其中“子女”包含婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 在本案中，2014年玲玲12岁时李梅与张伟结婚，张伟对玲玲有抚养行为，从陌生到亲近，形成了事实上的扶养关系。 也就是说，玲玲作为有扶养关系的继子女，属于第一顺序继承人，有权利继承张伟的遗产。 张伟的遗产主要分为两类：一是两套房产，二是股权。 对于房产来说，由于是张伟和李梅婚后购买的。 一般情况下，张伟和李梅各占50%的份额，即张伟身后这50%的份额作为遗产供张伟的亲生女儿、李梅和玲玲进行分配。 至于股权，完全是张伟身后的遗产，仍然由张伟的亲生女儿、李梅和玲玲共同分配。 但法院最终的判决是，房产归李梅所有，但需要向女儿、张伟的亲生女儿和前妻支付折价款；而股权，则由李梅和玲玲、张伟的亲生女儿和前妻各得15%。 按理说，张伟的前妻在离婚时，两人已经没有关系了，前妻不能继承张伟的身后遗产。 除非他们之前签过某种协议，或者离婚时存在未分割的共同财产的情况。 对此，你怎么看呢？头号创作者激励计划 （注：文中人物为化名）
