佩通坦因连续三次申请延长提交申辩材料，截止日期是8月4日，如果她没有证据提交，就会直接败诉，她将丧失总理职位。作为旁观者，我在这里冒昧地提出一些不成熟的意见，供佩通坦因参考。 倘若佩通坦因不承认录音内容，控方举证难度会增大。但这也可能会引发公众质疑，她得考虑如何应对舆论压力，解释清楚自己不承认的理由。 若控方真找人作证，证人的可信度也会被考量。佩通坦因可以从证人与洪森的关系、证人自身品行等方面寻找破绽，削弱证人证言的效力。 在整个事件中，法律程序的公正性至关重要。佩通坦因应密切关注法庭程序是否合规，若有漏洞，可抓住机会为自己争取更有利的局面。 佩通坦因也可以尝试从其他方面收集对自己有利的证据，比如事件发生时的相关人证、物证等，增加自己胜诉的筹码。 这节骨眼上三次延期，佩通坦因可得抓紧找证据啊！8月4号就截止了，没证据就得丢职位，赶紧从证人、程序上找机会，不然真要凉了！大家怎么看？欢迎在评论区讨论
猜你喜欢
【12评论】【9点赞】
【6评论】【4点赞】
【4评论】【6点赞】
【19评论】【3点赞】
【6评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类