中医治病不是见效慢,是根本就见不到“效”,是无效! 所以,一些“聪明”的中医人就

清水的滴泉 2025-08-02 15:17:42

中医治病不是见效慢,是根本就见不到“效”,是无效! 所以,一些“聪明”的中医人就想到了一个投机取巧的办法:往中药(中成药)里添加西药! 中药里添加西药,为什么呢! 中医博大精深无病不治,为什么要自毁清白像做贼一样往中药里偷偷摸摸的加西药? 中药里添加西药,就自证了中医中药的无能,自证了中医中药确实是治不了病,自证了中医人做假忽悠人,自证了这些人的人品是多么的低下。 除此之外还能有什么解释?

0 阅读:200

评论列表

大众群生

大众群生

3
2025-08-03 00:11

小编有坏目的!

用户10xxx93

用户10xxx93

2
2025-08-02 18:31

SB,中医外治法对于很多病当场见效

用户10xxx05

用户10xxx05

2
2025-08-02 20:24

中药中添加西药跟中医没什么关系!这是药厂干的!且中成药大部分是西医瞎开的,真正的中医基本是汤剂为主,添加不了西药!

lltz

lltz

1
2025-08-02 20:21

真TMD胡扯八道,看看原来电视上曾经播放给病人针灸立马见效,难道都是假的?不要以偏概全

用户10xxx71

用户10xxx71

1
2025-08-02 23:32

你敢告诉我是谁我把你全家包括亲属都隔离在中医之外,不差赚你家5毛钱活着的。

了百了-

了百了-

1
2025-08-02 22:00

通俗读物推荐: 1、《当中医遇上西医:历史与反思》从西医发展角度来观察中医,分析中医今天遇冷可能的真正原因。推荐给那些没有什么医学基础知识的菜鸟看,阅读门槛低。 这本书史料的整理太粗糙,大部分都只有一个事实框架,缺少具体的人、具体的过程、具体结果的影响,如果你只是单纯的想知道一些中西医之间的差异,不准备做深入了解,那么这本书看起来还是没什么问题的。 2、《近代中西医论争史》赵洪钧,目前整个研究东西方比较医学的第一人。这本书就是一本“中西医近代掐架史”,能告诉你中医粉和中医黑到底在争论什么。作者站在中医的立场去评价和分析中西医差异的,史料丰富,书里收录了大量近现代名人对中医的批评,赵洪钧对这些批评进行了整理,挨个反驳,所以这本书也是中医黑的素材集。 3、《西医东渐史话》,中国中医药出版社出版,中医药专业的“课外读物”,介绍的是中国近代西医进入中国的全过程。阅读门槛很低,没有什么学理学术就是单纯的讲历史。适合哪些对中国近代史感兴趣的医学生。看完后,依据你的不同立场你可以自行选择自己是个中医粉还是个中医黑。因为这本书的写法就是这样,并不刻意的偏袒谁,就是将真实的历史还原出来

了百了- 回复 用户10xxx75 08-03 22:00
嗯,你就抱着中医过就是了。赶紧把手机丢了,手机是落后的东西

用户10xxx75 回复 08-02 22:47
西医是落后的治疗手段,大病正是西医治出来的

用户10xxx42

用户10xxx42

1
2025-08-02 23:12

举报啊!干嘛在这阴暗龌龊的搞背后乱黑

纯情小火鸡

纯情小火鸡

1
2025-08-02 23:55

中医就是封建迷信的代言词

白云

白云

1
2025-08-02 21:20

中医要是不往中药里加西药,那坟头草很高了!

清水的滴泉

清水的滴泉

感谢大家的关注