历史上，有没有哪个父亲很厉害，儿子却更厉害的？ 有且只有一个，那就是宋朝的三苏。

历史上，有没有哪个父亲很厉害，儿子却更厉害的？ 有且只有一个，那就是宋朝的三苏。 父亲苏洵是唐宋八大家之一，写文章见长，代表作《六国论》。儿子苏轼，就不用多说了，代表了宋词的巅峰。 其他父子同样有名的，但是儿子没有超过父亲。 比如三国时期的曹氏父子，还是曹操更强大，他是诗人，政治家，军事家，魏国的开创者。而曹植只是文学上超过了父亲，其他方面差的太远，综合起来，不如父亲。 还有人说，唐朝的李世民超过了父亲，其实唐朝的江山是李世民一手打下来的，而李渊只不过是个名义上的统领而已，本质上，李世民是创一代，李渊并不厉害。 还有比如，康乾盛世，乾隆皇帝在功劳上并没有超过祖父和父亲，他只是把康熙和雍正打下来治理好的江山给维持延续了下去，只不过，他的年龄超过了父辈，延续了康乾盛世的时长而已。所以，乾隆不比康熙和雍正厉害。 明朝的二代朱棣有朱元璋厉害吗？没有吧。 元朝的孙子忽必烈有爷爷成吉思汗厉害吗？也没有吧。 有人说汉朝的汉武帝厉害，确实厉害，关键汉武帝的老爸不厉害啊。 司马昭之心的司马昭有司马懿厉害吗？没有吧。 孙权比他哥哥孙策厉害吗？没有吧，江东的江山是孙策一手打下来的，孙权终其一生，也只是守住了基业而已。 再看看当代企业家，有没有哪个二代的能超过创一代的，一个都没有。 所以，古人说，老子英雄儿好汉，这句话是错的，老子英雄儿草包才是大概率发生的。是常态。