日本向美国支付了战争赔款，为什么对东亚国家不赔偿？ 日本根据《旧金山和约》向美国支付了明确约定的战争赔偿，包括退役军人补偿、战俘赔偿等款项，执行过程未出现拖欠或争议。这种履约态度与美国对日本的全面控制（包括驻军、宪法制定等）直接相关。 日本政府长期以“个人索赔权已放弃”为由拒绝向中韩等国受害者赔偿，尽管这些国家未在《旧金山和约》中签字。 日本通过“民间基金”等非官方渠道象征性补偿，如1995年亚洲妇女基金仅向部分慰安妇支付“人道援助”而非赔偿。 广岛长崎核爆不仅加速战争结束，更使日本战后彻底依附美国。麦克阿瑟主导的改造保留了天皇制，但通过《日本国宪法》第九条剥夺其战争权，形成“核威慑-政治臣服-经济扶持”的链条。 美国1951年主导的《旧金山和约》免除日本对多数盟国的赔偿义务，却保留对美国公民的索赔权，实质是将赔偿问题工具化：对美赔偿作为控制手段、对亚洲赔偿的放任助长历史修正主义。 日本2024年仍拒绝执行韩国法院对强征劳工的赔偿判决，却向美国“珍珠港事件”幸存者定期支付抚恤金。这种差异印证了国际关系中“实力决定规则”的残酷现实——原子弹的阴影使日本始终对美国保持敬畏，而亚洲受害者的正义诉求则被长期漠视。