如果这次中美瑞典谈判破裂,中美就有可能脱钩。中美脱钩,谁的伤害更大? 麻烦看官老

隔壁悦姐的车 2025-08-01 08:14:18

如果这次中美瑞典谈判破裂,中美就有可能脱钩。中美脱钩,谁的伤害更大? 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 很多人以为脱钩就是“减少合作”,但其实远比这严重得多。中美经济过去几十年深度捆绑,说句不夸张的话,是绑在一起过日子的老伙计。 中国是世界第一制造业大国,美国则是第一消费大国。 中国出口大量商品到美国,包括服装、电子产品、家具、零部件等等;而美国则输出高科技、芯片、大豆、服务等。 一旦脱钩,不是说“从明天起不做生意”这么简单,而是两国之间几十年搭建的供应链、产业链和信任体系可能全部被打碎。这种撕裂,不仅伤筋动骨,还可能导致“失血过多”。 如果中美彻底脱钩,中国首先面临的,就是出口困境。 美国是中国第二大出口市场,占中国出口总额的近15%。一旦失去美国市场,很多出口企业可能会直接“断粮”,原材料进不来,订单出不去,工厂停工,工人失业。 比如沿海城市的服装厂、玩具厂、小家电企业,大量订单来自美国沃尔玛、亚马逊、Costco等平台,一旦订单中断,哪怕一个季度都撑不下去。 而更大的问题是,中国制造的转型还在路上。 一边要提升高端制造能力,一边还依赖低端制造来“托底”就业。如果一刀切脱钩,这个“过渡期”可能直接被打断,就业压力会瞬间上升。 美国表面上强大,实际上制造业早已“空心化”。很多日常生活用品都是“Made in China”。中国制造便宜、效率高,美国人习惯了“既要好又要便宜”。 一旦脱钩,美国将不得不寻找替代国家,比如越南、墨西哥、印度。但问题是,这些国家能不能立刻接盘?能不能保证品质?物流是否稳定?这些都很难说。 而且,中国在很多关键领域是“不可替代”的,比如稀土。美国新能源、芯片、军工领域高度依赖中国稀土资源,一旦稀土供应链被掐断,代价是几十倍的上涨。 美国自己的稀土开采链条早就不成体系了,重建至少要5到10年。 更直接的是:物价会疯涨!美国通胀已经让人头疼,若失去中国这个“世界工厂”,沃尔玛的货架上可能不是没货,就是价格翻倍。 不要以为这是中美“打架”,别人“看热闹”。全球产业链本来就是一张网,任何一个重要节点断掉,整个系统都会震荡。 苹果手机是个典型例子。设计在美国,芯片在台湾、韩国,组装在中国,销售面向全球。 如果中美彻底脱钩,苹果手机的整个生态系统就要重构,谁也不知道还要几年才能恢复原样。 对全球其他国家来说,最怕的就是“站队”。站中国,美国就制裁;靠美国,中国就不高兴。这种“你选边站”的压力,让很多中小国家进退两难。 别以为谈判桌上的斗争只是“外交大戏”,其实每一句破裂的声明,都会传导到每一个普通人身上。 对于中国普通家庭来说,可能就是年底没了年终奖、家里孩子的学费压力变大、失业率上升、物价波动。 对于美国普通人来说,可能就是日用品价格暴涨、失业率上升、买不到电动车、装不起光伏板…… 说到底,中美这两个大国一旦脱钩,倒霉的不是高层政治家,而是靠工资生活的老百姓。 这场瑞典谈判,是个机会,是个试探,是一次“临界点”。如果双方能拿出诚意,哪怕暂时分歧不解决,也可以继续维持“边谈边走”的状态。 但如果双方互不让步、话赶话变成了掀桌子,那不仅经济要“伤筋动骨”,未来的地缘政治也会更加紧张。 台海问题、南海问题、贸易战、科技战,将进入“升级版”,谁都不想看到这个结果。 脱钩不是一个理性选择,它是“双输”,甚至是“多输”。希望这次谈判,能在关键时刻,拉住这根即将绷断的绳子。

0 阅读:66
隔壁悦姐的车

隔壁悦姐的车

蹦跳起来