7月20日我骑车过大同御河，当时还觉得是不是修的太宽了，有些浪费呀。结果7月25日，内蒙洪峰过境大同，我才知道什么叫“功在当代，利在千秋”，什么是高瞻远瞩，什么叫百年工程。 这几天，上游的内蒙呼和浩特、丰镇遭了水灾，下游的河北易县等地也遭了水灾，只有中间的大同安然无恙。此刻耿公的名字又上升了。 说实话，看到大同安然无恙的时候，我的心情复杂。那段时间，网络上到处都是洪水的新闻，很多地方的城市道路被淹，房屋被冲毁，整个社区陷入瘫痪。而大同，居然一片平静。 这不仅让我重新审视了那条我曾经觉得浪费的御河，也让我深刻感受到一项看似简单的工程背后，竟能影响整个城市甚至更广的区域。 对比其他地方的灾难，大同的“免疫”让人感到震惊。很多人都会问，为什么其他地方的防洪系统没能有效抵御洪水，而大同却能够做到零伤亡？ 这其中的关键，正是在于耿公当初提出的“百年工程”。这不是一个短期能看到效果的项目，而是一个着眼未来的巨大投资。 就像我骑车时那种无意识的“浪费”想法一样，当时并没人能预见到大同未来会面临洪水的压力，但当灾难来临时，这项“浪费”的工程却成为了大同的保护伞。 这不禁让我反思，现在社会上许多公共设施和基础建设，总是以短期效益为主导。很多时候，政府和相关部门为了节省成本，往往忽视了长远的规划。 这种急功近利的思维，往往导致了未来不可预见的灾难。我们看到过许多城市因为疏于规划、忽视环境保护而付出了沉重的代价，而这一切，其实完全可以避免。耿公当年的眼光，真的是高瞻远瞩，为未来的每一位市民打下了坚实的基础。 不过，也有人可能会质疑，是否每个地方的政府都能像大同一样进行这样的大规模投资呢？毕竟，投入如此大的资金和资源，背后不仅仅是前瞻性的问题，还有政府决策者的责任和勇气。 毕竟，不是每个地方的领导都能在短期内看到“浪费”的地方而敢于坚持下去。尤其在当前经济压力下，许多城市往往宁愿选择先用最便宜、最直接的解决方案，忽略了长远的效果和可持续性。耿公在这方面的决策，显然是超越了当时的时代局限，能看到未来的风险和机遇。 我也不禁在想，如果当初大同的这项建设被当作“浪费”的声音所淹没，今天的结果可能会截然不同。 或许洪水来袭时，大同也会遭遇和其他城市一样的灾难。而现在，每当我们说起这项工程时，大家都会赞叹它的眼光和远见。可这背后，是一个无数人无声奉献的过程。 所以，当我们再看到某些公共工程时，或许应该抛开眼前的利益，考虑它们为未来带来的可能影响。 短期的节约可能让我们面临长期的灾难，而真正有远见的工程，往往是在危机发生前就预见到并提前应对了风险。 大同的成功给我们上了重要的一课，提醒我们珍惜那些看似“浪费”的决策，因为它们可能就是我们安然度过灾难的关键。
