一些机构遭遇网上重大舆情时，不愿意出来回应。老胡是主张机构要积极回应网上质疑的媒体人，我认为这是那些机构，特别是国有机构的一项责任，而且这是互联网时代实现群众路线的重要途径之一。但是说实话，我也经常理解一些机构在非重大、而且扯不清楚的问题上回避舆论的苦衷。因为在很多情况下，舆论一旦形成一种突出的集体情绪，除非完全顺着舆论的情绪说，否则涉事机构很可能回应一次被骂一次，越描越黑。
互联网舆论场喜欢激烈的东西，倾向于对事情最犀利的描述和引申，而且喜欢“阴谋论”，对耐心的事实溯源和讲理并不感兴趣。舆论抓住一个细节，立刻会有无数情绪蜂拥叠加上去，合成一种最激进的联想，比如“谁是后台？”“这难道不是共谋吗？”等等。
机构方面，说实话，在与舆论的对话中很难不出任何差错，一旦稍有细节偏差，更会被抓住，狠打，并且生出新的“阴谋论”。
一旦遭遇公共舆论事件，涉事机构无不压力山大。
比如武汉大学图书馆那件事，舆论迅速转移到了杨某某“论文造假”的指控上，而且一些自媒体已经发布了几个听上去的确“是问题”的细节。我是主张武汉大学应当撤回对肖某某的处分，并且道歉的，但是如果我是武汉大学的领导，我也得想想，做那样的通报，不提论文的事能行吗？舆论还不得新来一波：你们为什么只说处分的事，不说杨某某论文的事，你们想包庇她吗？所以我个人猜测（强调一下，这只是我个人猜测）：武汉大学现在大概感觉坐到了火山口上，他们要不然不做回应，如果做回应，一定要把各种情况都想到，一次说清楚了。而能说清楚吗？我猜想他们很没有把握。
就说论文的事，老胡没有时间把杨某某的论文从头到尾看一遍，再做一番认真评估，我也怀疑自己有那样的准确评判能力，因为老胡不是学经济也不是搞社会学研究的。但是老胡也是硕士学位获得者，而且我那一届，全国硕士加博士一共才有几万人。我的硕士上了三年，经历了写论文和答辩，而且那两年我的很多同学和好友也都做了硕士论文答辩。我知道那些论文水平有高有低，质量差距不能说很小，引用的著作多少也不一样。顺便说一句，老胡的论文当年是写得最长的之一，请允许我自吹一句，也是水平比较高的。但是那么多人全通过了论文答辩，不光在我的学校里，周围学校同学们的论文绝大多数也都通过了。尽管在有些答辩会上，被指出很多毛病，但是还是通过了答辩。
回过头来找其中一个论文的毛病，让学校复核该论文的质量，宣布它不合格，剥夺学生的学位，这不是不能做，但肯定对学校是牵动很大的事。学校会很谨慎，操作也挺复杂的。当年论文通过走了程序，如果现在发现大篇幅抄袭的硬伤，撤销论文就很简单。但是如果只是有一些错误，怎么来鉴定那些错误的严重性，拿什么做该论文应该被宣布无效的依据，这很可能会是有挑战的难题，因此在舆论众目睽睽之下宣布一篇论文应该被推翻，或者认定它虽有问题，但没有严重到需要推翻的程度，这似乎首先是面对舆论场的“政治决定”，而无论怎么做，都可能面临很大风险。
我觉得互联网是个巨大情绪场，这里无论高山、河流还是平原，组成它们最多的物质都是情绪。所以大多数机构，有什么事能内部解决就内部解决，能不拿到互联网上说就不去互联网上说。当然了，情绪归情绪，有种种问题的互联网不失为当下中国最有力量的舆论监督平台，互联网为很多正义的伸张做出了贡献。
这种情况下，我主张类似武汉大学图书馆纠纷这种场景下的涉事机构还是应当直面舆论，而且该回应的也躲不过去啊。但是我同时想说，我们互联网应当有一种集体意识，那就是在一般情况下，对普通人和普通机构不要追问过度，不能够把我们提出的每一个要求都当成正义和神圣的，法律应当是最大公约数的重心和基点。
比如，法院已经判了，说明杨某某肯定告错了。但是她告错了是否就属于诬告，法院并没有做这一定性。舆论场完全可以这样骂她，但如果让武汉大学公开说杨某某诬告，我相信武汉大学会哆嗦的。诬告有民间的认知，告错了都可以叫诬告，但它还有法律的定义，在法律中，不是所有指控错了都是“诬告陷害罪”中的诬告。
大家的心情都可以理解，但是对杨某某进行有严重后果的追究绝非那么容易。我担心这当中有一些网上流行的性别对立在推动，所以，有些要求可能带了特殊的情绪。让杨某某“社死”，这好办，现在很多人一起骂，她已经把所有帖子全删了，不说话了，等于“社死”了。但要取消她的硕士学位，甚至要香港浸会大学把她从博士攻读中赶走，决不像一些人想的那么容易。
我们的社会有大量灰色地带，其实互联网本身就是“灰色的”，但网络舆论场又要求它关注到的事情非黑即白，也就是说，或者把灰的变成黑的，或者变成白的，就是不允许灰色本身。但这不符合实际，因为灰色很可能就是我们生活的底色，所以非黑即白的做法就会一路冲突，疙疙瘩瘩的。
说实话，老胡在网上被编出各种段子，造各种谣，一些人要求我回应，我也经常选择什么都不说，等着事情自己降温，凉下去。因为我知道根本说不清，那些很多添油加醋的细节，你要想去澄清，大概率会越描越黑。我猜想，机构面临的困境比我个人遭遇的困境要大得多。但是谁让它们是机构的呢！机构的社会责任本来要比个人的社会责任要大，所以它们有时硬着头皮，也必须回应舆论的质疑。但是让我们大家都了解老胡说的上述这些原委，了解我们经常忽略了的复杂性，在我们吃瓜，参与烘托网上的一个大热闹时，不妨也让我们的思考能力保持在线，防止落入被带节奏，人云亦云的俗套里。
有所语
哪里都有你
道释儒法兵墨纵横 回复 07-31 23:05
胡锡进不当画家，可惜了，这是小辣椒还是小青虫?充满罗曼蒂克想象能力
用户16xxx07 回复 07-31 20:25
只能点一个赞，可惜了
沧浪之水
老胡别装大尾巴狼!如果法院没有判决，情有可原，法院已经判决了，还无中生有地到处宣扬，这不是诬告陷害，老胡，那是啥？论文中多处常识性的错误，一个法学硕士，臆造出一部不存在的《离婚法》，而且言之凿凿地注明通过时间，这不是疏忽，而是缺乏起码的专业知识，你能说达到了法学研究生的毕业水平吗？论文数据引用无来源，也就是论据不扎实，能算合格论文吗？毕业论文不合格，难道不该撤销学位吗？武大郎自己屙出来的屎，怎么会自己吃？而且渣女居然能动用帽子，背景和能力不一般，武大郎这么做，也不意外。
道释儒法兵墨纵横 回复 07-31 16:06
文章第一段，胡锡进主张的都是假话，所以接着胡锡进说了:说实话……，看来胡锡进主张的有时候不是实话。所以，这是提醒胡锡进，说话要精炼，不然很容易把自己绕进去了而不自知，因为考虑太多，而精炼的话无非三几个方面，自己好审核而不容易把自己绕进去
道释儒法兵墨纵横 回复 07-31 14:34
是你夜行货车在坑福建，你小子是福建人吗？是不是台湾特务来搅和福建、湖北、甘肃的关系?
有所语
哪里都有你
丶不惑灬 回复 07-31 14:31
你爹不是你爹？
用户10xxx37 回复 丶不惑灬 07-31 21:20
1
傅唐火
1.武大撤消对肖同学的处分与道歉是必须的。 2.撤消杨xx的毕业证不太可能，但另行处份是应该的，取消其在校的所有荣誉，取消法考成馈，记大过。 3，武大通知香港己方对杨xx的处份决定，同时要求其补考，向肖同学公开道歉。
刘培东 回复 07-31 18:43
u
用户13xxx49 回复 08-01 08:44
就那个毕业论文能通过？你要不要去看看？这已经是学术造假了，涉及的教授应该追责的
何以故人渺
我只想说一句，老胡，你能从UC滚出去嘛，都影响我用UC的初衷了，本来想来这里当个色鬼的，结果现在搞得天天要看你们这些内鬼
Liu
胡桑，你的用力的干活，良心大大的，国外的子女我们一定会照顾好的，请继续努力，拜托了！
道释儒法兵墨纵横
武汉大学不用道歉，那个处分来自男生当时现场当面承认和写下的道歉信，法院判的是证据，光口供不顶用，还需要物证人证，这些天破案电视剧多，电视里就这么说的
塔尖 回复 07-31 14:18
抛开事实不谈，就看电视剧分析，你有道理[点踩]但是看看整个事件，一方明显带目的，不管是所谓练练手，或者制造舆论读博，或者是极端女权思想也好，事实是自己性幻想，偷拍男生隐私部位，然后进行诬告。引诱受害者写认错书后，发布到网上，制造舆论，造成男方家破人亡，学业前途尽毁，这步已经涉嫌犯罪了，学校息事宁人，女方为了达到目的极端自私，毫无人性穷追猛打，直到法院判决后，竟然再次将男方个人信息和家庭住址曝光，再次涉嫌违法。最后达到毕业读博目的后，飘了，极尽嘲讽并且还威胁一直恶意举报诬告，到境外也要提黑料，毁人一辈子。学术水平低下，错误连连的论文曝光后，因牵涉学校严重问题，学校选择躲避降低网上舆论。严重违法，学术水平低劣，都不追究，何谈公平公正，社会需要正面确凿有效回复
用户10xxx32 回复 07-31 16:07
晕死，根据电视剧判案，你也是人才
道释儒法兵墨纵横
胡锡进天热逻辑不行了，质疑人质疑性骚扰事情本身即可，至于找当事人的各种各样缺点，几千年所有各种官司打赢的人都有各种各样的缺点，这属于寻衅滋事、东拉西扯，警察找他是对的，维护正常的网络讲理规矩:就事论事，别扯远了，如此撕扯，没法议事
道释儒法兵墨纵横 回复 07-31 16:45
多讲逻辑道理，少来骂人的名词堆砌，臻依的意思也是越来越依靠(胡锡进说话来判断)，你这个懒婆娘
贱死不救 回复 08-01 06:49
能认为胡桑是正常人的，莫非阁下也是喜欢看樱花的？
精神病院出来的乐子人
老胡，你在哪里啊？我要送几个女的给你，然后诬陷你强奸啊[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
道释儒法兵墨纵横 回复 道释儒法兵墨纵横 07-31 16:22
诬陷之所以那么多，因为被诬陷的人报复报仇不够恨，所以说睚眦必报、天下太平，因为人人互相尊重了，因为诬陷者害怕报复和变本加厉的报仇
道释儒法兵墨纵横 回复 07-31 16:11
就是提醒男人凡是配合中间一旦相好的台词出现:不要等等，要小心，可能有录音，准备接受诬陷吧，正所谓一刻也马虎不得，时刻要耳聪目明
国宝级精神分裂实验对象
远看一条狗，近看糊稀精。
毛一中
这个胡汉三啥都要管
慎言
关你吊事，关我吊事，就你一天天的事多
道释儒法兵墨纵横 回复 07-31 15:03
天热，胡锡进只要一谈性骚扰事件的相关上下游事情，多少能有点兴奋，慎言要理解，你们兴奋度不一样，因为代沟和历史的痕迹
道释儒法兵墨纵横 回复 道释儒法兵墨纵横 07-31 15:10
司马南说过好几次性骚扰的话题，胡锡进司马南那个年代的人，听到性骚扰就稍微有点兴奋，不像我们这些新几代人因为风流倜傥而心胸开阔，历史的痕迹而已
道释儒法兵墨纵横
2023年7月，一女生在武汉大学文理学部图书馆自习时，遭到该校外国语言文学学院一名男生性骚扰。并拍下多段视频证据，男生也当面承认并写下道歉信。(这是百度百科的内容，当面承认并写下道歉信，那这女生占理)
无语中 回复 07-31 16:00
还搁这造谣呢？看看最新官方公布的信息行吗？
道释儒法兵墨纵横 回复 07-31 15:48
被强迫自证其罪是指几个男人逼着你，此事在图书馆，一对一，而且对方是女生，强迫从何而起，软蛋总是吃亏，命苦只怨你没骨气、没霸气，幸好法院考虑你胆怯内秀，但是你自己承认和写下的道歉信也是一种存在，故，无论男女，都要明理和自强，不打自招要不得
用户16xxx16
据说武汉大学甚至有教授提议取消女性犯罪死刑判罚，这已经很说明这个学校对待性别立场的怪异风气了
还没好点
那都有这家伙
随风
多行不义必自毙，武大和那个女的，报应快来了
黑白
学校学的是 明是非，知廉耻，不是和希泥。
1111
武大图书馆事件处处透着蹊跷，不合逻辑的地方太多，根本不像是误会，更像是一场处心积虑的构陷。川大女生地铁事件中，尽管女生行为恶劣，但本质还是误会，因为报警后很容易查清，故意诬陷明显是损人不利己的事，而武大图书馆事件不同，根据监控显示，男生全程没看过女生，就算男生有不雅行为，女生也不可能误会是骚扰她，而且她还偷拍了一个多小时的视频，这哪里像被骚扰的心态？这份耐心分明就是猎人捕捉猎物的状态。再有谁能在图书馆这种公共场合持续一个多小时的不雅行为？如果真是不雅行为了，女生拍五分钟足够当证据，何须拍一个多小时？分明是男生痒了就挠挠，而女生等着拍他挠痒痒的镜头。而且事后，女方故意含糊其辞，不告诉男生原因，又威胁又欺骗，骗男生写下认错信，开始男生误以为是认为他偷拍了，就明确写下偷拍。这明显不和她的意图，就诱导男生写下含混的词语，怎么看都像是有意陷害。至于男生为什么认错，其实非常好理解。单亲和母亲生活，一般性格会软弱自卑，不愿惹事，在女生威胁利诱和欺骗下，以为女生误认为他偷拍，图书馆偷拍也不是什么大事，本着惹不起还躲不起的心态就写下了认错书。万万没想到这可能是别人专门针对他的陷阱，而非误会。
好好说话 回复 07-31 15:34
[点赞]你这逻辑水平超过诬告女论文水平20倍！
行者
既然涉及论文，就涉及当时答辩的几位大佬……，麻烦
用户10xxx86
不回应的都是厚道人。至少人家没说假话。
常有理
支持老胡，果然是旁观者清
321 回复 07-31 17:21
不支持他能行吗[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]不支持他的都是阴谋论[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
顺顺吉吉
老胡先把人家质疑你的交代清楚
一条有梦想的咸鱼
哪都有你这个🐶东西
倒霉熊
真正需要思考的是为什么各个机构的回应总是和舆论背道而驰？从而造成了各个机构更加惧怕回应？这个才是最关键最重要的。胡生总是喜欢把社会舆论归结为一小部分人的极端情绪，如果是这样，那胡生还担心什么？一小撮人并掀不起大风浪。但如果事实并不是胡生所说，而是广大民意体现的话，就值得高度警惕了，
Z先生
老胡怎么不回应他女儿怎么去国外的……
对方正在怼入
这事可能是精心策划的保研局，软弱男倒霉遇上被围猎了。性别对立，法学，学术造假，境外保研。不得不怀疑这是某基金培养超级拳师继续祸害本就紧张的男女关系
好白菜都让猪拱了
上次说小日本怎么怎么好，真的是万人唾弃
晨枫画艺
胡桑又开始和稀泥了
我是谁
学校应该道歉，处理女生。 但这话从老胡嘴里说出来，咋就觉得这么恶心呢
Superyan浩阳
名校果然处事方式与众不同啊
不是盐
捣浆糊高手
用户bigbig
先回应你闺女的身份再说，自己一身屎还笑话别人
孤勇者
老胡好好炒股，别的事情少管
用户14xxx68
胡锡进一看就不是什么好人
用户69xxx67
老胡又在为女权及极端自私自利者开脱了。
用户13xxx98
老胡同志买的股票解套了吗？
用户18xxx47
哪里都有这个东西，恶心
用户10xxx87
呸，不要脸
明日方舟
马后炮！官方已经给正式定性了。这时后又显出你来了！
夜行货车
又臭又长，既臭且长。
用户10xxx78
蹭热度还得是老胡
用户10xxx44
明显的诬告，根据她的一些言论，她对于男同学的行为心知肚明
秋天的童画
这和浠泥的水平，看似他正义发声，实则帮加害者开脱，五毛没少收吧
旁观者S
不表态就是最明确的表态。
wangjyyh
这女的学位有问题，论文就不合格
神游网海
“舆论”也是陷阱，踩了第一次，武大不想踩第二次吧。不过，一些事情是躲不开的，例如学术、教学问题，必须有个交代。
虎虎二魔王
其实还是在洗
立忞
不止是道歉，该补偿的还得补偿，污蔑他的人也要有惩罚、难道犯错不要付出代价吗
张弘弛
骑墙胡最恶心。没有做人底线。文科生中的败类
子曰当下
我想看看有多少无脑黑看不懂老胡的话
牛头
作妖！[得瑟][得瑟][得瑟]
無言
这货现在一脸汉奸像
用户16xxx25
我感觉老胡把自己太当回事了
用户16xxx25 回复 道释儒法兵墨纵横 08-01 22:12
幼稚
道释儒法兵墨纵横 回复 08-01 16:15
公民就是要把自己当回事，你自认是草民，要在身份证上加上自认草民的备注，我们用对待草民的态度对待你，用对待公民的态度对待胡锡进，皆大欢喜
子曰当下
支持老胡正义发声，反对武大的不作为
自由
樱花开过了，想看得明年了
夜行货车
老胡，你这样做人做事，不怕下地狱吗？我看你是不配下地狱吧
铁林
永远的蹭热点凑字数骗流量变现！
时光旅行者
法院没判杨xx诬告是因为肖同学没有起诉她。错搞和诬告相信是有标准的。如果自己受到伤害去告人家可能错搞，可肖同学并未对她造成任何伤害，她偷拍人家隐私部位，网上炒作，并因此获利，所以存在诬告陷害的嫌疑。
甜叶树
武大要为这个事情接受调查，查清楚为什么
用户10xxx49
真狗啊
用户14xxx62
这老胡蹭热度不分类别啦，哪里热哪里蹭，呸
用户40xxx60
支持你！
春华秋实
这事件继续发酵下去不一定出什么问题，协和事件就是例子！一个三流野鸡大学生在武大读研能写出好论文才真正出鬼了！
用户10xxx92
都几天了？又收钱了吧？[哭着笑]
蓝色陀螺
你退休金不够了吗？
玉自然
真的是哪都有它 真 搅屎棍
用户15xxx72
诬汉大学怎么可能道歉
用户10xxx24
这不是涉嫌诬告和陷害，而是杨某某（女）光天化日公然在互联网上陷害，不惩治，不足以平民恨，不处理，就刹不住歪风邪气。
hgo853j
以前觉得这个姓胡的，虽然是个墙头草，但原则上还是保住的，比夹头还是好的，现在看起来。差不多也是一个货色
海魔
你个姓胡的搅屎棍！
抖音综艺网红
这次老胡可以，比那些口口声声说两败俱伤的大媒体强。
Final Fantasy
胡说八道它反对大连工业大学开除捞女后，它现在说的全都是屁话
用户14xxx20
胡包衣
用户10xxx31
不仅仅是道歉，应该刑事处罚。
用户10xxx36
老胡终于还是没忍住发声了
春华秋实
这女的如此嚣张跋扈恐怕背景不浅，尤其是父母有可能在体制内！
用户24xxx97
噢耶。胡桑终于出来了。股票解套没有？
用户11xxx60
不是不愿意回应是不敢
用户10xxx76
得狂犬病的大神终于出场了！
LuYang
这个九十八和l
hgo853j
学校必须有个交代，这种所作所为。简直是狗屁不如
张奔七
严格调查该校副校长，他就是背后主使
青浦张伯伯
胡公知又蹭热度了
义满天下
💪🏻
麦斯欧德
这狗比怎么啥地方都见它
用户10xxx03
把他送去挖煤
这是昵称
老胡，把李然于心的被警告，就这么遮过去了？
职场心存正道张哥
☎哪都有胡肾虚插一嘴。
用户10xxx37
男生当初被污蔑的时候，怎么没有你？
道一
她这情况就是诬告呀！
用户10xxx48
屁股不正的人别说话
熊猫
年龄大了，骑墙都骑不稳了？？？
贱死不救
胡桑不去日本看樱花老是赖在我们这一亩三分地干嘛？
落籽尘埃
小丑