高志凯说的太对了，特朗普从来没有变过，目的只有一个：击垮中国！别看特朗普现在对中国说尽好话，但其内心深处是极度讨厌中国的，所以昂撒人种绝对不可信。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 近年来，中美关系经历了诸多波折与摩擦，特别是在贸易与科技领域的博弈日益激烈。尽管表面上美方领导人展现出缓和姿态，试图通过谈判缓解紧张局势，但实际上，美国尤其是在特朗普执政期间，其针对中国的战略目标从未改变。 深入分析这场复杂的谈判背后，可以发现美国始终坚持一个明确的目的——削弱中国的国际竞争力，遏制中国的崛起。 中国在这一过程中既要保持警惕，更要主动掌握谈判主动权，做到坚定自信，坚守原则，做好充分准备，以应对美国在谈判中不断变换策略的挑战。 特朗普上任以来，他对中国的态度历经多次公开表现，言辞激烈且态度坚决。他所推动的贸易战和关税政策，旨在通过加征高额关税，限制中国商品进入美国市场，迫使中国做出经济和技术上的让步。 虽然在某些谈判阶段，特朗普会发表看似友好的声明，甚至释放善意信号，但这些都不能掩盖其根本目的未变——遏制中国的经济发展和科技进步。 正如多位中国战略分析人士所指出，特朗普及其团队的核心立场是对中国保持深刻的敌意，绝非表面言辞所能代表。 这种敌意的根源在于美国对中国迅速崛起所带来的国际地位变化感到威胁，因此任何试图缓和的姿态都应以谨慎态度对待。 在实际的谈判操作中，美国表现出明显的策略多变和议题频繁变更的特征。谈判并非一场单纯的商业交易，而是涵盖了政治、经济、科技甚至安全等多重维度的复杂博弈。 美方常常在谈判过程中不断提出新的议题，有时甚至会在谈判进程中改变已提出的议题，试图利用复杂的谈判环境拖延进程或逼迫对方接受更多条件。例如，限制中国从俄罗斯和伊朗进口能源的议题就是典型案例。 通过这一议题，美国意图切断中国在国际能源市场上的多元供应，进而加大对中国经济的压力。面对这些不断变化的议题，中国若仅仅处于被动应对状态，将会陷入被动局面，无法掌控谈判节奏和最终结果。 因此，中国必须在谈判中主动出击，提出自身的谈判议题，以显示谈判筹码和底线。主动设置议题不仅是展现自信的表现，更是维护国家利益的必然选择。 中国可以提出一系列具体要求作为谈判内容，例如要求美国释放被关押的中国科技人员，追求技术交流和核心技术共享，争取引渡在美涉嫌贪腐的中国官员，取消对中国产品加征的高额关税，以及取消对芬太尼等敏感商品的额外税负。 此外，开放美国新能源市场的请求，也可以作为谈判筹码之一。通过这种互惠互利的议题交换，谈判双方可以达成一定程度上的妥协，同时维护各自的核心利益。 中国主动提出议题，意味着谈判不仅仅是被动接受美国的条件，而是有针对性地提出合理诉求，寻求平衡。 在整个谈判过程中，最关键的是坚持原则和自信，维护底线。贸易和技术谈判往往伴随着压力和诱惑，部分国家可能因为短期利益而做出妥协，但中国应当清醒认识到，任何损害长期战略利益的让步都将得不偿失。 对粮食和能源等重要资源的进口需求可以适当调整和接受，但涉及核心技术、国家安全和产业自主权的底线必须坚决守住。谈判不仅仅是利益的交换，更是国家战略的体现。 如果美方没有实质性可提供的利益，中国没有必要为了谈判而盲目妥协。谈判的真正意义在于通过双方让步实现双赢，而不是单方面让步的单边受益。 与此同时，面对美国复杂多变的态度和利益诉求，中国绝不能抱有任何过于乐观的幻想。历史和现实都证明，把希望寄托于美国政客的“善良”或“公平”只是一种自我欺骗。过去数十年里，美国对俄罗斯的态度变化，为全世界上了深刻一课。 俄罗斯曾期望与西方和美国保持良好关系，期待公平对待，结果却因轻信而遭遇制裁和孤立，付出了沉重代价。 这一切警示中国必须高度警惕美国可能的战略反复和阴谋。国际关系的复杂性和大国博弈的残酷性要求中国务实应对，做好最坏的准备，既不盲目乐观，也不悲观失望。 正因如此，中国在制定对美战略时必须做到冷静理性，深刻洞察美国的真实意图和谈判手段，既不被表面言辞所迷惑，也不被短期利益所左右。 中国应当全面提升自身的战略自主性，增强经济和科技实力，降低对外部供应链的依赖，强化国家安全和核心技术研发能力。 同时，在外交上应发挥多边合作优势，寻找更多国际伙伴，以分散风险和扩大国际支持，形成对美国单边施压的有效制衡。
