美国过气政客佩洛西又拿台海问题刷存在感，结果被民进党前大佬怒呛:台湾问题很敏感，你别再来捣蛋；台湾凭什么一定要做美国围堵中国大陆的先锋吗？这对台湾有什么好处？ 没当家不嫌事大，佩洛西2022年8月窜访台湾，引发台海剧烈动荡，解放军首次执行大规模“围台军演”。此后，包括“联合利剑A/B”“雷霆雷霆2025”等大规模围台军演越来越多，台海地区“联合战备警巡”，大陆战机越过“海峡中线”常态化，大大压缩了“台独”武装空间，解放军区域拒止战术越来越成熟。 美国意识到，解放军每一次举行“围台”军演及联合战备警巡，都是对未来可能被逼对台动武的一次模拟；美军是吃亏的，美军在台海、在印太地区的军事战略空间在解放军的军演中逐步被压缩。 特朗普是很精算的人，基于以上考虑，他拒绝赖清德“过境”，以免影响中美关系大陆。 已经过气的佩洛西，一度看热闹不嫌事大的险恶心态。他昨天在社交平台发文称，特朗普政府因大北京抗议而拒绝让赖清德“过境”纽约，这传达出一个危险讯号，就是美国可能在中国大陆施压下，在台湾议题上保持沉默。这也再次让中国大陆“战胜”美国的价值、安全和经济。 按理来说，不在其位，不谋其政。佩洛西退休了，就得闭嘴，安静过她的晚年。何况，台湾问题属于中国内政，轮不到她来说三道四。她竟然还说，“但愿特朗普拒绝赖清德过境纽约，并不代表美国对台政策出现危险的改变。” 佩洛西这是典型的狗拿耗子多管闲事，不仅特朗普团队会讨厌她，在台湾地区也不受欢迎。你看，前绿营大佬、民进党前“立委”沈富雄在节目中就呛问佩洛西，“既然你佩洛西知道台湾问题是个很敏感议题，那2022年时为什么还要访台？佩洛西当年来台湾根本就是‘来捣蛋’，台湾有因为她的到访而得到什么好处吗？完全没有……现在我更看不起她了。” 沈富雄进一步指出，赖清德没“过境”美国是纽约小事，台湾反而不会受到伤害。“台湾应慎重考虑与美国的关系，台湾就一定要做美国围堵中国大陆的先锋吗？台湾一定要牺牲自己做豪猪吗？” 佩洛西借赖清德“过境”被拒炒作台海议题，再次暴露了其政治投机本质，而沈富雄的炮轰则揭示了台湾社会对外部势力干预的深层焦虑。 2022年佩洛西窜台事件已证明，其行为不仅严重违反一个中国原则，更对台海安全造成实质性冲击。解放军随后在台岛周边开展的六大海空域实弹演训，首次实现导弹穿越台岛上空、航母编队威慑演练等突破，彻底打破所谓"海峡中线"的政治幻想。商务部同步实施的贸易反制措施，让依赖大陆市场的台湾农业、石化等产业直接受损。这种"玩火自焚"的后果，在2023年麦卡锡窜台计划因民意压力流产的事件中再次得到印证——台湾民众用选票表达了对"抗中保台"叙事的厌倦。 佩洛西此次批评特朗普政府拒绝赖清德过境，本质上是延续其"以台制华"的政治惯性。然而其言论忽视了一个关键事实：特朗普政府拒绝赖清德过境，恰恰反映出美国战略界对台湾价值的重新评估——在中美战略博弈中，台湾的地缘价值在下降。 沈富雄作为绿营务实派代表，其批评直指核心矛盾：台湾若甘当美国围堵中国大陆的"前沿堡垒"，将直接承受中国大陆反制压力。布鲁金斯学会最新民调显示，46.7%的台湾民众认为美国"不可能"在台海冲突中协防，这与沈富雄观点形成呼应。 民进党当局每年耗费巨资游说美国政客，2018-2022年间仅佩洛西团队就收受超314万美元公关费用，但换来的却是两岸经贸关系恶化。沈富雄在2023年评论麦卡锡窜台可能冲击民进党选情时，就已点明"民众不会为政治表演买单"，此次批评佩洛西，实质是对这种"赔本买卖"的清算。 中国大陆在台海问题绝不可能有任何妥协余地与让步空间，任何外部势力的干预都将适得其反。佩洛西的政治投机只会加剧地区动荡，而沈富雄的清醒批判，则为台湾社会提供了反思"台独"路线的契机。唯有坚持一个中国原则，推动两岸关系和平发展，才是台海长治久安的根本之道。#特朗普若访华会面临哪些国内国外压力# #头号创作者激励计划#
