浙江杭州，男子故意挑逗女网友说想摸她的丝袜美腿，还说看上女子了。女子没有拒绝，约男子在她上班的台球厅见面。男子屁颠屁颠的前往，4个小时消费5062元。付款时，男子觉得被台球厅套路了，拒绝付款，结果被人一顿殴打。男子索赔医药费，店长表示，男子像选妃一样，消费完了还不想付款。
据零度时评7月29日报道，男子丁某向记者爆料：他与女网友在台球厅见面，约好的129元包厢费，结账时竟飙升至5000多元，还遭店员殴打索赔！
7月24日清晨5点，丁某给女网友“小乖”发私信，直言想“摸她的丝袜美腿”，甚至直接求婚：“嫁不嫁？” “小乖”未拒绝，反而询问丁某住址，发现两人距离极近。丁某趁热打铁提议见面，“小乖”爽快答应，还邀请他到自己工作的台球厅打球。
7月25日下午3点半，丁某满怀期待来到台球厅。助教热情接待，称包厢费原价169元，现打折仅需129元。丁某觉得划算，欣然入场。 起初，两人打球气氛融洽。不料，“小乖”突然叫来一群小姐妹，将丁某围在中间，陪他聊天、喝酒、玩游戏。丁某沉浸在“众星捧月”中，浑然不觉零食饮料不断上桌。
直到晚上7点43分，服务员递来一张长长账单，丁某瞬间清醒：55瓶啤酒、鱼丸、辣条、槟榔……清单末尾竟列着10名助教的名字及服务时间，其中一人长达300分钟！总金额高达5062元！
丁某质疑：“我没点这些！”店方却强硬要求付款，后妥协称“付600元可走人”。丁某付钱后，店员突然将他按倒殴打，逼他支付剩余4000余元。丁某脸上、耳朵鲜血直流，被迫报警。
警方协调后，店方退回500元，但拒绝赔偿医药费。店长冷笑：“打人？我们也有伤，肯定是互殴！再说了，你喝醉后‘选妃’一样点了十个助教，没钱没颜值，人家会陪你？”他坚称退回500元已是“亏本处理”，拒绝进一步赔偿。
最终，店方转账3000元了事，丁某表示将先检查伤情再维权。
法律视角：谁该为闹剧买单？
1.台球厅涉嫌消费欺诈
根据《消费者权益保护法》第8条，消费者有权知悉商品或服务的真实情况。丁某被告知包厢费129元，却未被告知助教费、酒水等额外收费，存在诱导消费嫌疑。类似“酒托”陷阱已被司法实践认定为侵权。
2.店员或构成强迫交易罪
《刑法》第226条规定，以暴力、威胁手段强迫交易，情节严重的，可处三年以下有期徒刑。丁某拒绝付款后，店员先同意600元“和解”，随后殴打胁迫，已超出正常纠纷范畴，符合强迫交易罪要件。
3.丁某可主张人身损害赔偿
《民法典》第1179条明确，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费等合理费用。无论纠纷起因如何，店员无权使用暴力。若监控或证人证明丁某未主动攻击，店员需承担全责。
4.丁某的“语言骚扰”亦有过错
《治安管理处罚法》第42条规定，以语言、文字骚扰他人的，可处拘留或罚款。丁某用“摸丝袜美腿”等性暗示言语挑逗女网友，虽未被举报，但属道德瑕疵，或为纠纷埋下隐患。
结语：一场因“丝袜美腿”引发的闹剧，最终演变为消费欺诈、暴力索赔的法律争议。商家以模糊定价诱导消费，再用暴力掩盖猫腻，终难逃法律制裁；而丁某的轻浮言行，也让自己沦为笑柄。此事警示：消费需理性，言行要守界，否则可能“赔了夫人又折兵”！
