司马昭的手下吕巽把弟弟吕安的妻子灌醉后玷污。事后，吕巽还诬告弟弟不孝，将其送进了大牢。名士嵇康到官府为吕安申冤也被逮捕，不久后，司马昭竟然下令将吕安和嵇康处斩。 吕巽与吕安兄弟出身东平吕氏，其父吕昭曾官至镇北将军，在曹魏军中有一定声望。兄弟二人早年皆以才学闻名，尤其吕安，与嵇康、向秀等名士过从甚密，常跨千里驾车拜访嵇康，留下 “千里命驾” 的典故。 吕安每次造访嵇康，即便主人不在，也会在门上题字而去，这种率性而为的交往，不掺杂任何的功利性。 改变这对兄弟命运的转折点，发生在吕巽担任司马昭长史期间。当时吕安外放外地为官，将妻子徐氏留在洛阳家中。 吕巽素有好色之名，竟趁徐氏独居时，设计将其灌醉玷污。事发后徐氏羞愤欲绝，吕安得知真相后怒火中烧，当即就要提剑斩杀兄长。 此时的吕巽却展现出政客的阴狠 ， 他深知吕安性情刚烈，必然不会善罢甘休，索性抢先一步向司马昭诬告吕安 “挝母不孝”。这一罪名在当时可是很严重的，更何况举报者是亲生兄长，证词的可信度被无限放大。吕安猝不及防之下被收押入狱，从受害者瞬间沦为阶下囚。 嵇康为何会卷入这场家庭纠纷？作为 “竹林七贤” 之一，他与吕安的交情早已超越普通朋友。当嵇康从河东游学归来，听闻吕安蒙冤入狱的消息，当即决定前往洛阳为其辩冤。 嵇康这位精通玄学的名士或许没意识到，他踏入的不仅是司法衙门，更是司马昭精心布置的陷阱。 嵇康早已因拒绝出仕司马氏集团，成为当权者的眼中钉。嵇康曾写下《与山巨源绝交书》，公开宣称 “非汤武而薄周孔”，这种对司马氏篡权的质疑，无疑让司马昭起了杀心。 嵇康给吕安的辩护文章成为传世名篇，他不仅列举吕安历年孝行反驳诬告，更直指吕巽 “包藏祸心，造此谮罔”。 嵇康在文章痛斥吕巽 “阴自阻疑，密为不轨”，并宣布与这位曾有旧交的官员彻底断绝关系。这种不留情面的揭露，让吕巽颜面扫地，更让背后的司马昭集团感到难堪。 口不择言的嵇康，在辩护中无意间提及吕安曾因 “言论放荡” 被流放的往事。这本是为证明吕安性情耿直、得罪权贵，却被司隶校尉钟会抓住把柄。 钟会早年曾带自己的文集拜访嵇康，却遭冷遇，一直怀恨在心。此时他趁机向司马昭进言：“嵇康，卧龙也，不可起。公无忧天下，顾以康为虑耳。” 钟会的谗言击中司马昭的心病， 对于篡权者而言，具有号召力的反对派远比战场上的敌人更危险。 司马昭集团对嵇康的忌惮还有其他方面的原因，作为曹操曾孙女婿，嵇康的婚姻关系本身就带有曹魏宗室色彩。 嵇康在士大夫群体中拥有巨大影响力，当他入狱的消息传开，上千太学生联名上书，不仅要求释放嵇康，更请求让他到太学担任教授。 这场声势浩大的请愿反而加速了嵇康的死亡，太学生的请愿暴露了嵇康潜在的“动员能力”，这让司马昭确信必须除掉这个‘潜在危险’。” 政 按照《魏律》，“不孝” 罪虽重，但兄弟相证需核实其他证据，而嵇康的辩护本可作为重要反证。但司马昭直接下令，以 “言论放荡，害时乱教” 的罪名定罪。这种罪名的模糊性，恰恰说明诛杀嵇康的本质是清算。 景元三年冬，嵇康与吕安同赴东市刑场，上千太学生齐声请愿要拜嵇康为师，却被铁甲武士用长戟拦在百步之外。 嵇康在临刑前，索来一把古琴。《广陵散》的旋律在刑场上空回荡，时而金戈铁马，时而孤鸿哀鸣。 曲终的最后一个泛音消散时，嵇康轻叹 “《广陵散》于今绝矣”，随即引颈就戮。 嵇康选择弹奏《广陵散》有着深刻寓意。这首曲子讲述聂政刺韩王的故事，本身就充满反抗强权的精神。 《广陵散》曲式结构复杂，包含 “刺韩”“冲冠”“发怒” 等段落，嵇康在刑场上演奏此曲，无疑是对司马昭集团的最后抗议。 唐代诗人李白曾写诗感叹：“嵇康不得死，卧龙应有期”，将嵇康之死与诸葛亮未竟之业相提并论，足见其历史分量。#头号创作者激励计划#
