#MCN双量进阶计划#武汉大学这事儿，周少不得不说确实挺让人琢磨的。女生说在图书馆被性骚扰，学校给了男生记过处分，结果两年后法院说没法认定是性骚扰，这前后结果差得有点大。 其实，大家关心的不只是这一件事，而是觉得学校办事得靠谱。要是法院都不认，那当初学校为啥给处分？总得把依据和过程说清楚吧？ 更重要的是，当下法院宣布没法认定性骚扰，那意味着当初被学校要求肖某某写下两封道歉信，并对其处以记过处分，是不是得重新审视一下，或者说取消当时这个处分。 不然不管是被冤枉的男生，还是觉得没得到公正的女生，心里都不会舒服。因患有特异性皮炎导致瘙痒抓挠，却被举报称性骚扰，这种伤害可是一辈子的。 这事儿也提醒咱们，遇到这类纠纷，别先急着站队。不管是说谁对谁错，都得看证据够不够，事实清不清楚。不能光凭着“是男是女”就下判断，那样容易把事儿搞偏了。 更重要的是，周少觉得学校作为教书育人的地方，更得把道理讲明白，错了就改，对了就坚持，这样大家才会信服。希望武汉大学能给这位学生一个公道，还人家一个清白。 对于武汉大学图书馆性骚扰事件，大家觉得学校接下来该咋做才合适呢？#长沙新朋友# #寻美三湘#
