女孩结婚不要彩礼只要爷爷我有补充观点:智搜纠错 这事儿宣传得就透着一股拧巴——合着要了彩礼就不能接爷爷同住了？这逻辑简直荒唐！难道彩礼和孝心是跷跷板，一头起来另一头就得摁下去？
说句不好听的，这标题就带坏了节奏：好像“不要彩礼”成了“要爷爷”的前提，潜台词是“要了彩礼的姑娘就不会管爷爷”。这不是把孝心和物质对立起来吗？爷爷是姑娘的亲人，接他养老是天经地义，跟要不要彩礼半毛钱关系没有。难不成男方家要是给了彩礼，就得把爷爷拒之门外？那这婚不结也罢，因为根子上就没把女方的亲人当自家人。
更让人膈应的是那点小心思：仿佛只有男方的爷爷才配叫“爷爷”，女方的爷爷就得看彩礼脸色。家有一老如有一宝，这宝不分男女方！姑娘的爷爷含辛茹苦把她养大，比亲爹还亲，男方接过来养老是本分，不是恩情。现在倒好，这事被夸成“感 动 中 国”，反过来不就是说，平时男方家大概率不会接女方长辈同住？这算什么道理？
再说说彩礼这潭浑水。现在的彩礼早变了味，成了攀比的工具、敛财的幌子——有要三斤三两现金的，有要“一动不动”（房产+汽车）的，甚至有弟弟娶媳妇靠姐姐彩礼“填坑”的。这些乱象把婚姻变成了买卖，把感情磨成了算计。但这锅不该让“彩礼”本身背，错的是把彩礼异化成枷锁的人。
真正该琢磨的是：为啥接爷爷同住成了“特殊要求”？为啥善待对方长辈成了“稀罕事”？要是哪天，不管给不给彩礼，小两口都能自然地把双方老人接到身边，那才是真的进步。现在把这事儿当个“模范案例”炒，反而显得咱们这社会对亲情太苛刻，对婚姻太功利——好像正常的孝心都得靠“放弃彩礼”来换，这不就是逼着人在亲情和物质里二选一？
说白了，姑娘的孝心没得挑，但这事儿的宣传跑偏了。孝心是本分，彩礼是心意，两者本就该并行不悖。啥时候咱们不拿“不要彩礼换养老”当新闻，那婚俗才算真的干净了。
