FT：中国努力戒掉对制造业的沉迷
FT这个文章有点怪。它介绍了中国最近的“反内卷”风潮，列举了一些状况不佳的行业、城市与企业。如东莞一家玩具企业，10年来价格下降了一半。
再如“非生产性投资”，许多城市投资建了园区厂房，但没有企业入驻，这也算制造业投资。投资占城市GDP高达58%，而OECD国家只占22%。大搞制造业投资，原因是要对冲房地产不景气。
但文章标题就是一个怪事。制造业的全球地位实际是在上升的，而且中国也没有打算限制制造业发展，反而定下了宏大的目标。
缺少制造业的国家，都想拉制造业投资。随着美国开始强调本土制造业，有点实力的国家都在盘算提升制造业的地位。不少国家在规划新的制造业投资，全球制造业市场预计在2025年至2032年间保持4.9%的复合年增长率（CAGR），市场规模将从2025年的14.85万亿美元增长到2032年的20.76万亿美元。各国还在制造业投资中加入绿色、智能元素。
中国并没有要“戒掉制造业的沉迷”。中国2024年制造业投资增长9.5%，今年将增长 7.5%。这还是在持续投资，甚至比全球增速还快，没有要“戒掉”。
文中介绍了，北大光华管理学院的助理教授颜色说，未来五年中国在全球制造业增加值中的份额可能会从现在的27%左右上升到40%。这像是要“戒掉”制造业么？明明是要继续让制造业大幅增长。
在中国，很多省都可以办起从新能源汽车到光伏、芯片的高科技产业，冲击“新质生产力”，而能源电力等基础设施供应都不错。这在其它国家会是非常幸福的事，想开工厂就能开起来，成本还很低。
唯一的问题，就是供应链太方便了，搞得白菜一样了，谁都能搞高科技了。谁也不想错过机会，就都来投资抢占市场，就产能过剩了。
这在历史上，发生过多次，产能过剩。只不过这次搞得有点大，很厉害的高科技产品也产能过剩了。
前面解决问题，并不是靠“戒掉对制造业的沉迷”，而是进行了整合。以某种内部的方式化解竞争，如煤炭业国企主导整合，问题就解决了。这是说要整合，不是说“制造业过多有害”，还准备大搞制造业，以远高于全球的增速。
