[撒花]发现儿子非亲生获赔1万元？男子陈某离婚3年后，发现儿子越来越不像自己，提

[撒花]发现儿子非亲生获赔1万元？男子陈某离婚3年后，发现儿子越来越不像自己，提出亲子鉴定却被孩子的母亲拒绝，然而陈某停止支付抚养费之后，最终进行了亲子鉴定，结果显示儿子非亲生，男子顿时崩溃，对此陈某直接将孩子母亲告上法庭…… 一纸亲子鉴定报告撕裂了陈某的世界，他养了三年的儿子竟与自己毫无血缘关系。 2019年的某天，陈某盯着儿子小林的脸庞，心头第一次掠过不安。这个由他每月支付1000元抚养费、离婚三年来始终牵挂的孩子，眉眼间找不到一丝与自己相似的特征。 当他向林某提出亲子鉴定时，对方断然拒绝，陈某果断停止支付抚养费。这个决定在五年后的法庭上掀起风暴。 2024年10月真相浮出水面，林某为了继续让陈某支付抚养费，最终同意了亲子鉴定，而司法鉴定中心的白纸黑字宣告，排除陈某是小林的生物学父亲。 林某声称陈某2019年停付费用时就该知道孩子非亲生，如今追讨抚养费已超过诉讼时效。那一刻，三年来为“儿子”换尿布、买奶粉、深夜看病的记忆轰然崩塌。 2025年2月，陈某将林某告上法庭，他要求返还三年间支付的32000元抚养费，并索赔20000元精神损失，法庭化作没有硝烟的战场。 林某抛出两个“杀手锏”：诉讼时效与忠诚义务，她坚称陈某2019年停付抚养费时已起疑，追讨权利早该在三年内行使；更辩称孩子是婚前怀上，“那时哪有什么夫妻忠诚义务”。 法官的判决如手术刀般精准剖开争议，关于时效，法槌落下定音：“知道权益受损之日”始于鉴定报告出具时，陈某2025年2月起诉，完全在法定三年时效内。 至于精神赔偿，判决书直指核心：林某隐瞒孩子身世贯穿整个婚姻存续期，严重践踏夫妻忠实义务。 这种背叛如同钝器重击，给陈某造成人格尊严的深层创伤。法院最终酌定10000元精神抚慰金，虽比陈某诉求减半，却是一记法律层面的响亮耳光。 法庭支持陈某追回全部抚养费，背后是一道清晰的法律等式：不知情+无抚养义务+实际支出=不当得利返还。 法官在判决书中阐明，陈某误以为小林是亲生子女才履行抚养责任，本质上是为他人孩子买单。而类似剧情在贵州纳雍县早已上演过升级版。 闵某离婚四个月发现儿子非亲生，法院重审后不仅判女方赔偿49800元，更推翻原离婚协议中的债务条款——因女方欺诈导致男方“扛下所有债务”的条款被撤销，31万元债务改由双方共担。 欺诈签下的协议，法律绝不保护。 “看来还是打光棍好。”福建网友在新闻下的调侃获得数十个赞。另一条高赞评论直指核心：“女主作为人的基本诚信都没有，更缺乏对婚姻的忠诚！” 当江苏网友抛出“未做鉴定前停付抚养费合理吗”的疑问时，评论区瞬间沸腾。 法律对此其实早有平衡，法官在陈某案宣判后特别提醒：若对血缘存疑，应通过司法鉴定取证，而非擅自停付抚养费。停付行为可能被认定为遗弃，使无辜孩子陷入生存危机。 法院判决林某向陈某返还抚养费32000元，并向陈某支付精神损害抚慰金10000元。金钱数字或许能计算经济损失，却无法丈量一个男人被偷走的三年父爱与信任。 类似闵某案中法官的告诫犹在耳畔：婚姻的根基在于真诚相待，隐瞒血缘真相的行为，终将触发法律追责。 当离婚协议因欺诈被撤销、当精神赔偿金写入判决书，法律在废墟中竖起警示牌——唯有诚信，才是家庭最牢不可破的基因。