最近少林寺出事，很多人拿皮定均回忆录一个片段，说少林寺在抗战时期勾结日寇，想绑架皮定均。内容越传越邪乎。我请一个小朋友查了一下，这属于断章取义了，发的人应该只看过这张截图（图1），并没有真看完这本书。
这个网上广为流传的帖子出自皮定均回忆录《铁流千里》第12页，讲的是皮定均1944年5月在河南抗日的经历。就在这本书第8页（图2），皮定均记载了当时少林寺一带有个假冒八路军的“冀鲁豫挺进纵队”，先骗取群众信任，进门后就烧杀劫掠。
再回头看（图1），少林寺的举动其实也就可以理解了。附近刚有冒充八路军的土匪出现，一个自称八路军指挥官的人就上门了。在这个背景下，僧人持武器戒备，其实并不算很过分的举动。就在皮定均斥责对方后，少林寺和尚相互聊了几句，立马表了态：“我们拥护八路军抗日”（图3）
那少林寺到底算抗日还是不抗日的呢？根据皮定均另一本回忆录《中岳风雷》，再结合河南党组织其他人的回忆交叉应证看，少林寺的主流是抗日的。
首先是关于那次“监视”，据张凤雏编写的《皮定均中将》第二章第七节记载，少林寺僧人后来向皮定均解释，就在皮定均来之前不久，少林寺曾被假八路军劫持抢走了大笔财产，双方辨明身份后，少林寺成立了“抗日区政府”，其中不少有武艺的僧人参加了抗战，这些记载有名有姓，真实性应该是比较高的。
所以，万事不要走极端，不要因为一个人就打倒少林寺的一切。
