2025年7月，荷兰国防军总司令奥诺·艾谢尔海姆在澳大利亚“护身军刀”多国联合军演期间，公开叫嚣“不能只让美国独自对抗中国”，鼓动澳大利亚提升国防实力应对中国“军事崛起”。几乎同时，英国国防大臣约翰·希利在澳大利亚航母上宣称，若台海冲突升级，英国将与澳大利亚“并肩作战”。这两场闹剧的背景是：美国施压北约国家提升军费至GDP的3.5%，欧洲国家被迫购买美国武器“交保护费”；而亚太地区，中澳经贸关系正回暖，澳大利亚总理阿尔巴尼斯刚结束访华，强调对华合作重要性。荷兰与英国的言论，本质是试图将欧洲对抗俄罗斯的成本转嫁给亚太国家，拉盟友“下水”分担压力。 正文剖析 军事战略视角：美国的“抽血”与盟友的算盘 美国近年来推动“印太战略”，核心目标是通过军事同盟遏制中国。但北约国家在俄乌冲突后已“筋疲力尽”——俄罗斯威胁减弱，欧洲军费却因美国施压飙升至GDP的3.5%，且大部分资金流向美国军火商。荷兰同意提升军费后，发现钱全用来买美国武器，相当于“定向输血”。特朗普甚至威胁“不交钱就退北约”，逼得北约秘书长吕特当众喊其“爸爸”。此次荷兰司令炒作“中国威胁论”，动机与吕特如出一辙：试图通过拉亚太国家入局，减轻欧洲被美国“抽血”的压力。 英国的算盘更直接。其国防大臣希利在航母上喊话“为台海而战”，表面是向美国表忠心，实则想借美国印太战略提升自身影响力。但英国海军早已不是“日不落帝国”——航母舰载机未满编，45型驱逐舰故障频发，连保卫本土都吃力，却妄想跨洋挑衅中国。这种“虚张声势”，暴露了英国在脱欧后国际地位下滑的焦虑。 争议点：有观点认为，欧洲国家炒作“中国威胁”是合理反应。但数据显示，2023年中国对全球GDP增长贡献率达30%，中荷贸易额1200亿美元，荷兰从中国进口的芯片、电子设备占其GDP比重超15%。欧洲国家一边享受中国市场红利，一边配合美国反华，实属“端起碗吃饭，放下碗骂娘”。 国际关系视角：亚太国家的清醒与欧洲的困境 亚太国家对欧美挑拨的态度明显分化。澳大利亚总理阿尔巴尼斯访华期间强调，中澳贸易为澳创造大量就业，中国是澳铁矿石最大买家，澳牛肉、龙虾、葡萄酒依赖中国市场。尽管英国试图拉澳大利亚“入局”，但澳国防部长理查德·马尔斯明确表示，国防政策基于自身战略需求，不会盲目追随。近期中澳或恢复油菜籽贸易，若因英国言论泡汤，澳损失将远超政治收益。 东南亚国家的反应更冷淡。印尼、马来西亚官方强调“区域合作胜于对抗”，引用东盟2023年联合声明中的“印太自由开放”原则，拒绝选边站。这种清醒源于现实利益——中国是东盟最大贸易伙伴，2023年双边贸易额达6.41万亿元，远超美国。 个人见解：欧美国家的“反华同盟”看似声势浩大，实则各怀鬼胎。欧洲想甩包袱，英国想刷存在感，但亚太国家更看重经济利益。中澳关系的回暖证明，合作共赢才是主流，阵营对抗不得人心。 结尾总结 荷兰与英国的闹剧，暴露了欧美在遏制中国问题上的战略困境：欧洲被美国“抽血”后无力自保，英国军力衰落却硬装“霸主”，最终只能靠炒作“中国威胁”转移矛盾。而亚太国家的清醒选择证明，任何试图破坏地区和平稳定的行径，都注定失败。 为你推荐
