郭正亮给了台湾“最好”出路？一国两制改1个字，或可统后不驻军。此刻关于台湾的武统还是和平统一的说法还在争论不休，下一个议题已经有人提出，统一之后，解放军需要在岛内驻军吗？对此，郭正亮给出了自己的看法。 郭正亮1961年出生在高雄小港一个普通人家，祖籍台南麻豆。从小上盐埕国中，到高雄中学毕业，他对理工有兴趣，考上台大机械系。但大二转心理学，1984年拿学士。大学时他沾上社会改革风气，加入大新社，搞校园活动。毕业后服役两年，当海军陆战队少尉。退伍进台大社会学所，1988年硕士毕业。那时他用笔名江迅办《南方》杂志，当总编辑，常常熬夜改稿。1988年去耶鲁大学读政治学，1995年博士毕业，学比较政治理论。回台在东吴大学教书，讲政治课程。1996年入民进党，当文宣部主任，后升政策会执行长。1998年党内中国政策辩论，他积极发言，推动转型。2001年选上第五届立委，代表台北市第二区，在立院专注财政和两岸事。 2004年连任第六届，继续搞外交政策。2008年选台北第三区，输了，得票38.44%。之后当行政院体育委员会副主委，管体育事。同年5月卸任，转学术和媒体。2012年起在中国文化大学当副教授，教冲突管理和谈判。还当美丽岛电子报副董事长，写评论。2016年递补第九届不分区立委，参与法案审议，比如2017年阻挡调阅小组提案。2020年卸任，立场变温和。2022年7月在节目说不参与党内事。2023年5月19日发声明退党。2024年2月1日党内开除党籍。现在他专心当评论员，谈两岸话题。郭正亮从绿营元老变成统派声音，这路走得曲折，但一直盯着岛内利益。 郭正亮在2024年7月一档政论节目上提方案，把“一国两制”改成“一国两治”。他说这调整突出治理独立，避免从属感。具体是统一后台湾保持行政、司法、警察体系，大陆只管国防外交，不派军队进岛。他觉得这能让台湾人容易接受，减压力。想法来自1980年代沈君山“一屋两室、各执钥匙”概念，那时沈在研讨会上用图表讲钥匙管理。郭还借鉴国际案子，像波斯尼亚联邦机制，不同族群分权自治。还有比利时社区模式，语言文化社区有大管理权，不让中央管太多。这些例子给两岸参考，平衡统一和自主。郭强调“一国”前提，两岸治理各管各，但大陆保外部安全。不驻军降低紧张，但需互信。方案不是突发，郭查过历史文件和报告。只一字差，却改认知，推动对话。节目后方案传开，成为两岸焦点。军事专家说不驻军有风险，台湾战略位置关键，外部势力可能搅局。民调显示对现状支持降，对交流认可升，社会心态变。郭的点子代表部分精英找路径，但法理上必须守“一国”原则。 提议出来，支持者说这缓解顾虑，促进对话。网络上评论多，年轻人倾向合作。反对者报刊写文章，强调安全风险，台湾在第一岛链，外部干预大。分析举南斯拉夫解体和苏联崩，警示权威弱化。2024年报告显示现状支持下滑，互动认可上，反映转变。专家会议重申“一国”核心。郭2024年多出席论坛，重申立场。4月和5月去大陆，第一趟看科技企业，第二趟团访会官员。2025年他YouTube更新视频，分析时事。3月对谈节目讲观点。5月直播评论国际，点数据图。7月活动多，保持评论员。至今没改和平统一观点。郭从政到媒体，这方案虽理想，但触及矛盾：主权和特殊性平衡。历史证明，脱离现实不行，智慧在务实方案。各界反应不一，支持者觉得缓解压力，反对者指不现实。军事人强调战略重要，岛内势力可能动。深层是治权分离，削中央管辖。例子如南斯拉夫，地方自治成分离温床。对于新统一国家，主权安全首要。民调持续降现状支持，升交流认同，时代变利益融，台湾心态微调。郭方案是精英努力，从法理看“一国”核心，偏离无意义。方案需互信探讨，不是文字游戏。
