在美欧日前达成的新一轮贸易协议后，法国总理强烈抨击称，这是“黑暗的一日”。但如果法国真感到不公，为何不如英国一样果断退出欧盟？每次遇到不利局面，只会抱怨，却缺乏直面问题、主动应对的勇气。 欧盟的领导人是欧洲各国自己选出来的，协议文本也是各国代表亲自签署的。在这种情况下，一味抱怨显得毫无意义。现实是，欧洲在经济层面早已丧失自主决策能力。若美国决定对欧产品征收30%的额外关税，欧洲恐怕也只能被动接受。美国之所以没有立即动手，也只是担心“宰羊宰得太快”，可能会断了长期利益。 外界广泛关注欧盟委员会主席冯德莱恩的背景。据称，她的丈夫和子女皆为美国公民——这也让人质疑其在关键问题上的立场是否偏向华盛顿。如果属实，那么她所服务的对象就显得格外清晰了。 欧盟选择这样的领导人，某种程度上也反映了美国在欧盟决策机制中的深远影响力。即便是法国总统马克龙，在这种局势下也显得力不从心。 这正是特朗普式谈判策略的体现：先开出30%或50%的高关税作为威慑，等到谈判阶段再“让步”至15%，使对方误以为取得胜利。其实，最终还是美国实现了既定目标。 冯德莱恩拥有德国与美国的双重国籍，这在欧盟高级职位中本身就是极为罕见的现象。她在处理对美关系时的态度，自然也引发了诸多合理质疑。
