俄乌冲突中，双方的诉求看似复杂，实则核心各只有一个：俄罗斯要求乌克兰正式割让乌东四州及克里米亚；乌克兰则坚持“寸土不让”。 这两个曾经亲如兄弟的国家，如今却兵戎相见，令人唏嘘。二者关系的彻底破裂，某种程度上源于乌克兰选择了“亲美、入欧、加入北约”的方向，最终导致兄弟反目，国家陷入分裂和战火之中。 有人认为，如果乌克兰希望重新收复失地，其实最直接的路径就是“回头是岸”，重新回归与俄罗斯的合作轨道，组建类似苏联时期的国家联盟。毕竟克里米亚和顿巴斯地区几十年前本属苏联体系下的俄罗斯管辖，后来在苏联解体前的行政调整中划归乌克兰。 乌克兰的独立宣言曾明确承诺保持中立、对俄友好。但现实却是，乌克兰逐渐转向西方，与俄罗斯对立，加入西方阵营。这种变化，在俄罗斯看来是一种“背叛”。于是俄罗斯采取行动，试图收回自己曾经划出的“家产”，在其眼中，这是一种“正当回收”。 从俄方的视角看：过去是亲兄弟，好资源自然愿意共享；如今既然要分家、甚至要投靠“外人”，那俄罗斯当然也要收回属于自己的部分。更何况，俄罗斯长期以来指责乌克兰在顿巴斯地区“迫害俄语族群”，这更成为其对外主张的依据之一。 还有人指出，当初苏联解体时，乌克兰与俄罗斯之间并未签署明确的“分家协议”。因此从俄罗斯立场出发，乌克兰的独立本身是“可以承认，也可以不承认”的。这种暧昧状态，用相声界那句调侃话来讲：“是，也可以不是。” 这一切看似荒谬，却是现实政治中血与火的博弈。谁对谁错，或许最终仍将由战场与历史来书写答案。
