2021年11月浙江嘉兴，老太太在小区卖玉米，不慎跌倒。围观人群却不敢救，危急之时，一名保安把她送到医院。10天后，家属坚持让老人出院。老人却在出院当天死亡。6个月后，家属把保安和物业公司告上法庭，索赔49万。法院判决6个月后，家属再次上诉，法院这样判了！ 一位73岁的老太太独自拎着两大袋自家种的玉米，在小区楼下摆起了小摊。她身体并不硬朗，十年高血压，偏偏那天出门还忘了吃药，只是想着这点玉米吃不完也可惜，能换点零花，算是给家里添点补贴。 这个小区是拆迁安置房，人口密集、车来车往，本就不宽敞的主路一摆摊就容易堵，物业多次提醒过，不让在那儿设摊。 小叶（化名）是小区的年轻保安，负责日常巡逻。对老太太他并不陌生，这不是第一次劝她收摊了。有时候她嘴上答应着，转头又偷偷出来卖。 那天小叶再次上前，语气一如既往地温和，劝她换个地方卖，别在主路影响通行。可话还没说几句，老太太突然身体一歪就倒地不起，嘴里还吐着白沫，脸色煞白。吓得围观的邻居们不敢靠近。 小叶愣了一下，还是第一个冲过去打了120，陪着救护车把老人送到医院。 医生诊断是突发脑溢血，好在抢救及时，病情稍微稳定了一些。但十天后，家属坚持要带她出院，说想让她回家静养。没想到，就在出院那天，老人还是走了。 小叶本以为自己尽力了，问心无愧。谁想到半年后，他和物业竟被家属告上了法庭，理由是他“劝说导致老人情绪激动”，索赔高达49万。 他甚至被骂作“杀人凶手”，说他救人不过是碍于群众舆论的“假好人”。这些指责让他五味杂陈，气愤、委屈，更有点寒心。 但真相终究不怕查。法院调出监控后发现，小叶全程并未与老人发生肢体接触，言语平静有度，完全没有激烈冲突。而医院病历也明确，老人是因自身病史突发脑溢血，与旁人无关。 法院判决：小叶履职合理合法，不承担任何责任，还特别指出，社会应当为这样的好人撑腰。家属不服，继续上诉。嘉兴中院维持原判，强调小叶的行为不仅无过错，反而体现了可贵的善意。 官司虽赢了，小叶却难以释怀。从那以后，他出门巡逻时总会随身带着速效救心丸，说是怕再遇到类似情况，“还是要帮，但得全程录像”。一句话，道出了基层工作者的善良本分，也藏着几分自我保护的无奈。 其实人们也会问，老太太年事已高，又有病在身，家里人怎能放心让她独自一人、大冬天在外卖玉米？悲剧的发生，不只是一次偶然，也暴露了家庭照护的缺位。 这起案件不仅是对一起责任纠纷的判决，更是一面镜子，映照出当前社会对于“扶不扶”的犹疑。我们不能让愿意伸手的人，反倒背上沉重的负担。如果善举无法安心被行，终会让人心变凉。 做好事，不能让人寒心；救人者，更该被保护。这是法律的温度，也是社会应有的共识。
