【搬运工球评频道】2025.1.18:
最近收到几个某扑来的球迷的私信，
大概内容是：希望我们能去发动“手中力量”举报火箭板块的管理并投诉超管，为某些球员“正名”。无独有偶，借着最近很多好朋友和球迷对队蜜和人蜜讨论的界定，笔者也谈谈自己的看法：
首先，微博这个平台区别于某扑，原因在于这个平台在篮球垂类层面，有极强的包容性，同时也有更强的温层存在。球迷在每个自己主动筛选的博主的温层下，汲取自己需要的情绪价值、认知更新、以及不同的看待问题的角度…
做个比喻，某扑就像一台电视机，给你10个台，你不看这个，就只能看那个，你没有跳出这个范围，选择其他节目的权利；而把微博比作电脑，你有键盘和鼠标，可以随时选择自己想看的节目…找到志同道合的用户，形成一个固定群体。
微博在降低人耗方面，做出了极大的努力，几乎把负面影响降到了最低。所以搬运工机缘巧合，出现在了这个“生态位”，笔者能持续不断输出自己的价值观和内容，就会匹配到适合自己的用户，最终将这个受众面拓宽，形成自己的小圈子。能做到影响力最大化的关键，在认知水平和前瞻性的研判水平差异化，这无关人蜜和队蜜的区分。
对比论坛，这个平台的自由与包容教会我一个道理：以球会友，求同存异，前提是互相尊重；聊球的世界何尝不是另一个维度的世界，要时刻记得，成年人不做说教，只做筛选。
回到正题，球迷在论坛的发言，会受到版规、管理者控制言论风向的影响，很容易在某些特定时间点，“随波逐流”，从而对一些事物做出“大多数的判断”，这是人的本能，也是很多球迷在论坛待久了会形成的安全思维，即使真的有一些不同的想法，久而久之，受困于用户黏性和所谓的“面子文化”，不敢表达真实想法，不想惹不必要的麻烦，从而也在不知不觉中成了“拿刀子的人”。
真正想跳出这个圈子，离开“信息茧房”，需要魄力和勇气。首先要意识到“温水煮青蛙”的背后寓意。且需要“内在动力”持续性反思自己的问题、不断试错，总会衍生新一轮的是非观和对事物新的认知等…
而上面提到的不愿随波逐流的“内在动力”，到底是什么？我想，人与人生而不同，观念也不尽相同，不奢求美美与共，但理应清醒，找到适合自己的圈层，而不是误以为这个平台有严苛的等级制度的分别。对于球迷，尤其是从YAO时代走过来的火箭球迷，我们的“内在动力”，有且只有“火箭队蜜情结”，这也是很多球迷在舆论几乎被“加工”到离谱的节点，笔者一直从低谷到高光，不间断支持杰伦格林，支持火箭这支队伍的底层逻辑，因为杰伦格林是火箭队的球员，承载着火箭队的上限，是球队复兴的希望。
所以，队蜜身份就是一种象征意义，不可名状，一旦放到嘴边，当作谈资和划分圈子的“武器”，就背离了队蜜凑在一起的初衷…
同时，由于“声量”和发声人数出现不均衡，这也就出现了“少数服从多数”的经典论证，即少数维护一些看似早已没有希望的球员，是出于某种目的和想法，刻意煽动球迷，形成所谓的饭圈，继而出现本文的核心：人蜜。这里面，有圈子文化的影响，也有球员自身的问题，但对年轻人没有耐心、急于判死刑的行为，如今反噬强烈，该来的，都来了…这不是别人煽动的结果，这是你自己的因和果，做错了如何？连续识人不清，又如何？坦诚是必杀技，不做无意义的解释。
很久以来一段时间的舆论是，明确表达支持杰伦格林的被打成饭圈，明确支持申京的，又被打成球盲等等…不过需要特别强调的一点是，指出球员问题和捧高踩低、阴阳球员，还是要分得清，哄小孩、pua的球评模式，确实不是笔者的风格。
而在微博这个平台，每个人都有选择与被选择的权利，争夺话语权，统一球迷思想，无异于痴人说梦，所以做好眼前事，输出一些有价值的内容，剩下的交给时间和球迷做评判，更具有现实意义。
这也是，笔者从未在任何平台、任何地方强调过自己是什么身份的根源，懂你的人自然会懂，厌恶你的没有必要做毫无意义的拉扯。而队蜜更无所谓高贵，人蜜也有理性的群体，一刀切的结果，是两败俱伤，只针对观点，不针对人群，才是正循环的聊球氛围，一支独放不是春，热盼百花齐放～
所以，我劝开头那些朋友，尊重每个平台不同的运行机制，尊重“游戏规则”，如果遇到不合适或者不顺心的事情，果断去做筛选，而不是执拗地做没有意义的挣扎。
认清生活本质，并依然热爱它，这句话有普世意义，
也祝各位一生温暖纯良，不舍爱与自由！
共勉[心][航天员]
nba吐槽大会NBA[超话]休斯顿火箭[超话]
