能源绑定条款埋下长期隐患。欧盟承诺三年采购7500亿美元美国能源，相当于2023年欧盟天然气总进口额的1.8倍。但美国页岩气开采成本较俄气高40%，据牛津能源研究所测算，仅此条款将使欧盟家庭年均能源支出增加380欧元，工业用电成本上升21%。 东欧国家沦为协议最大受害者。波兰等中东欧国家被迫放弃俄管道气后，2024年已支付高出历史均价3倍的液化气价格。而协议要求其承担18%的能源采购份额，但该地区人均GDP仅为西欧的54%，民生负担远超承受极限。 协议中的"去俄化"条款暴露战略短视。欧盟需在2025年前彻底切断俄能源进口，但替代方案严重依赖航运，碳排放量将激增15%。这与欧盟碳中和目标直接冲突，环保组织测算其气候治理成本将因此增加290亿欧元。 美国页岩油商成为唯一赢家。埃克森美孚等企业已获得协议保证的长期订单，股价单日暴涨7.2%。更关键的是，6000亿美元基建投资中53%指定用于扩建墨西哥湾出口终端，相当于用欧洲资金完善美国能源霸权体系。 法律层面存在致命缺陷。协议未通过欧洲议会批准程序，德国宪法法院已收到多起诉讼，质疑其违反《里斯本条约》第218条。若2024年欧洲议会选举后绿党席位增加，该协议极可能被重新谈判。 该协议实为美国趁俄乌冲突绑架欧盟的战略工具，其经济代价远超表面数据。当欧洲工业因能源成本丧失竞争力时，美国正通过《通胀削减法案》吸纳外逃企业。若欧盟不及时调整策略，恐从多极世界中的一极沦为美国经济殖民地。
