江西万载，一男孩遭到八九个同龄人的围殴，他跪地求饶但换来的是更长时间的殴打。短短

江西万载，一男孩遭到八九个同龄人的围殴，他跪地求饶但换来的是更长时间的殴打。短短地5分钟内，男孩遭到62次掌掴，48次脚踹。施暴者们还嘲笑男孩说：“你如果敢报警，就拿你开刀。”“我没16岁，欢迎你报警。” 据新黄河7月27日报道，这伙人已经被抓了起来，警方通报称有6名违法行为人因未满16周岁而不予行政拘留处罚。 对于警方的通报，不少网友质疑：明明视频中有八九个人，为什么却只抓了6个人？ 为此，在6月26日，警方再次回应称：涉事人员全部抓捕到位，并对他们做出了行政处罚。 而对于警方的回应，又有不少网友质疑前后矛盾，明明是6个人未满16周岁不处罚，怎么又全部处罚了？ 其实警方的通报并没有什么问题，只是大家对行政处罚以及行政拘留处罚的细节还没搞明白。 本事件中，警方通报的是未满16岁的人，没有进行行政拘留处罚。 按照《治安管理处罚法》第23条第1款第1项规定，已满十四周岁不满十六周岁的，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。 第51条规定，结伙殴打他人或殴打不满14周岁的未成年人的，处10日以上十五日以下拘留，并处1000元~2000元罚款。 也就是说，警方对违反治安管理规定的处罚，应当是拘留、罚款、批评教育，至少是三样。 现在警方通报的是不予行政拘留处罚，这意思是罚款和批评教育的处罚仍保留了下来，只是按照规定，不能实施行政拘留措施。 因此，警方的处罚方式并没有问题。 不过，大家千万别忽略了《治安管理处罚法》第23条第2款的规定。 该规定显示，如果有已满14周岁未满16周岁的未成年人实施了治安违法行为，情节严重，影响恶劣的，或者一年内有两次违反治安管理规定的行为，则不受第23条第1款的限制。 对于情节严重，影响恶劣的，这没什么好讲的，情节是否严重，影响是否恶劣在警方那有一套认定标准，通俗点来讲，就是警方说严重就严重，说恶劣就恶劣，需要看警方的判断。 对于一年内有两次违反治安管理行为的，是指此前因违反治安管理行为被处罚过，当时没有行政拘留，之后再次违反治安管理规定的，则不需要再考虑是否年满16周岁，必须予以行政拘留。 这样看来，未满16周岁并非免罚金牌，只要条件符合，还是可以行政拘留的。 我们回观本次事件，这八九名同龄人对着男孩拳打脚踢，的确有些无语了，但是否达到情节严重，影响恶劣，我们无法去评判这个标准。 因为这个评判权一旦到我们手中，那肯定是按照最严厉的处罚来处理，无法做到理性客观。 最后，未成年人是需要法律来保护，不过这种保护应当有一定的限度，不能未成年人违法了，还去保护他，那这个法律不就变成恶法了吗？虽然恶法亦法，但恶法是得不到公众认同的。 对此，您怎么看？#头号创作者激励计划#