【这项贸易协议是英国脱欧以来欧盟最大的耻辱】
[特朗普已经暴露了欧盟是许多人一直认为的纸老虎。]
（电讯报）特朗普总统在7月27日与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩达成贸易协议后作出反应——雅克琳·马丁/美联社
多年来，特恩贝里一直是许多体育剧目的举办地。周日，剧目是政治性的。唐纳德·特朗普与欧盟达成了一项协议，许多欧洲外交官承认这是美国总统的胜利。
协议的大致框架显示了总统在国际贸易方面颠覆了通常的假设。不管你是否同意他，特朗普正在按照自己的条件获胜。数十年来，他一直抨击美国在贸易上的软弱。
与他被敌人指责的投机主义相反，特朗普在贸易问题上一直非常一致。早在1988年，他在奥普拉·温弗瑞节目中就宣称：“他们来这里，销售他们的汽车、他们的录像机，他们把我们的公司打得落花流水。”当时，他指的是日本人。
在同一次采访中，他还抨击了科威特。
“科威特。他们过着国王般的生活，但他们却不支付。我们让他们能够销售石油。为什么他们不支付他们收入的25%给我们？这简直是开玩笑。”
如今，作为总统的特朗普唱着完全相同的调子。他有效地嘲讽了国际社会。
他宣布的“解放日”在4月2日大张旗鼓地到来。对几乎每个国家的关税都设定了天文数字般的水平。
本月早些时候，越南庆祝达成一项协议，他们出口到美国的关税只需要支付20%。特朗普最初将关税定为46%。越南将此视为一场胜利。
几周前，印度尼西亚与特朗普达成了类似的贸易协议。他声称他们会支付32%的关税。最终达成的协议将关税定为19%。作为协议的一部分，印度尼西亚承诺从美国购买50架波音飞机。特朗普用简单的语言描述了他眼中的协议：“他们将支付19%，而我们什么也不用付。”没有人反驳这一大胆的声明。
人们会说，欧盟比这些东南亚国家更重要、更大。这可能是事实，但特朗普与欧盟打交道的方式与与这些国家完全相同。
他威胁说，如果8月1日之前不能达成协议，欧盟将面临30%的关税。欧盟屈服了，同意将基础关税定为15%，这比目前4.8%的关税高出三倍多。
毫不奇怪，这项协议让欧盟的大部分陷入了抑郁的情绪。法国总理弗朗索瓦·贝鲁（Francois Bayrou）将特朗普-欧盟协议描述为欧洲的“黑暗一天”，称之为“Soumission”（屈服）。对于法国人来说，他们对1940年向纳粹投降的记忆犹存，这个词比在英语中更与屈辱联系在一起。
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩承认，尽管这项协议对欧盟来说并不理想，但这是“我们能得到的最好的结果”。
事实是，欧盟先眨眼了。他们更倾向于选择一个略微不利的协议所带来的稳定，而不是贸易战带来的混乱和不确定性，以及其不可预见的后果。特朗普准备接受混乱。他从中茁壮成长。
欧盟与特朗普的谈判并不比越南或印度尼西亚更有效。与这位美国总统的谈判遵循了与之前与这些亚洲国家达成协议时相同的剧本。
这是总统精心排练的剧本。他带着最离谱的要求进来，然后，当最坏的情况被避免时，对方对一项并不符合他们利益的协议感到满意。这些国家都松了一口气，特朗普最初威胁的严厉惩罚最终只是轻微的打击。
令人满意的是，商务大臣乔纳森·雷诺兹终于承认，我们作为欧盟之外的国家，能够达成比冯德莱恩在周日达成的协议更好的协议。他承认：“我绝对清楚，这是脱离欧盟的好处，拥有我们独立的贸易政策……”
英国政府能够与特朗普达成如此有利的协议，这确实具有讽刺意味，因为领导这个政府的正是那些曾经为推翻脱欧结果而呼吁进行第二次公投的人。但我们不应重提旧账。我们都应该为我们的首相感到高兴，尽管他曾试图推翻脱欧，但现在却正在享受脱欧的贸易利益。这正是支持脱欧的主要论点之一。
我们10%的关税虽然并不理想，但比我们留在欧盟时出口商将面临的15%的关税要好。任何人都能明白这一点。
对于欧盟及其支持者来说，更广泛的问题仍然是，一个曾经炫耀其力量的贸易集团，为何会如此迅速地向特朗普的要求屈服。欧盟的谈判代表为何表现得并不比越南和印度尼西亚的谈判代表更好？
答案在于27个成员国的不同和多样化的利益，每个国家都有不同的利益。这使得达成一个强大的中央统一立场变得困难。
特朗普利用了这一点。他知道，正如一位欧盟外交官所说，我们的“痛苦阈值”在哪里。
我不是关税的拥护者。我相信自由贸易和开放竞争是实现全球繁荣的最佳途径。然而，我认识到，贸易确实存在失衡，美国总统有权寻求纠正。特朗普总统已经暴露了欧盟是许多人一直认为的纸老虎。美国与欧盟达成贸易协议
