农耕区混合养马,可比单一的草原养马强多了。像拿破仑时期的法国60万平方公里养了350万匹马,原因就是农民们有养马的传统,专门用马来耕田。以至于拿破仑豪横到肩高1.4米以下的马不要,只有肩高超过1.4米的才会要。而150~155厘米的战马配备给胸甲骑兵,140~150厘米的战马配备给轻骑兵。 而沙俄在一战时拥有3500万匹马,主要放养在南俄草原,也就是号称欧洲粮仓的乌克兰土地上。 可以说农耕区哪怕不种地全化为草场,那也是质量远甚草原百倍的顶级牧场。当然这是在建立在人少的情况下,毕竟当时法国也就2000余万人,挤在60万平方公里的土地上。而沙俄仅在欧洲就拥有700余万平方公里的土地,这700万平方公里的土地是非常宜居的,承载1.6亿人口是轻轻松松,自然有的是地方养马。 15世纪的朱棣也干过农耕区养马的事,效果也很好。永乐年养马170余万匹,大都放养在山东河北这两个省。但永乐年河北人口不过200余万,山东人口500余万。两个省加起来30万平方公里,是完全可以承受一百多万匹马。 但如果农耕区人口大爆炸,那么想养马就很困难了。一个省就十几万平方公里,承载了上千万人口,那就养不了马了,只能马吃人或者人吃马。 PS:北魏在河南孟县设马场牧养军马10万,元朝在安徽合肥养马,明朝在河北山东养马,因为刘六刘七马户起义还有了山东河北响马的称号
西史吹和编造西方历史的人永远也解释不了的三件事一:蒙古人西征时给欧洲大地留下
【54评论】【18点赞】
木刀
只有文明国家能做到,人口过多的愚昧国家有块地赶紧种粮食,了还是不够吃
金戈铁马
耕马和战马能是一回事?
蒸汽机车 回复 07-29 13:48
在这帮人印象中骑兵都是一直穿着甲外带一匹马骑到底的,还指望懂这个,更何况数字,呵呵,根本没有概念,昨天刚听到李陵五千人带了150万支箭的言论
foxwu
左宗棠当年打捻军时就上过奏报,说捻军不好打,骑兵多,而且马好,朝廷的西马(蒙古马)不如捻军的东马(淮泗马)
用户11xxx71
整个欧洲900万平方,老毛子占700万?查查资料再说吧