#明公关#千呼万唤、百转千回终于靴子落地:据少林寺官方网站消息,少林寺住持释永信涉嫌刑事犯罪,挪用侵占项目资金寺院资产;严重违反佛教戒律,长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子。目前正在接受多部门联合调查。有关情况将及时向社会公布。
这个通报至少有两大关键问题。一是,发布主体是少林寺管理处,这是一个什么级别的单位,管得了释永信?二是更奇怪,已经好多年没见到这提法了,“接受多部门联合调查”,多部门都是哪些部门,为什么不明说?
其实有样板:各级纪律监察部门发布的查处通报就很清爽,按照人员管理权限,一目了然。为什么不学下呢?
释的通报之怪,让人联想到报前传闻流遍;让人联想到若干年前就有举报,然后是河南日报网发表该报对调查组负责人的专访说,这些经济问题举报均不属实,为举报对象平反,这是多罕见的呀;还让人联想到释曾为河南佛教协会会长,后又当选为中国佛教协会副会长,还曾是全国人大代表,这样一个人物少林寺管理处能管得了? 这些联想会产生各种各样的议论,从中一定裹着大量不实信息,或者谣言,于是我们又开始辟谣和查处,如此循环。
刚刚中国佛教协会公告表示,坚决拥护和支持对释永信的依法处理决定,并同意对释永信的戒牒予以注销。问题是,他的中国佛教协会副会长职务还保留?更大的问题是,按照通报说法,“目前正在接受多部门联合调查”,结合十年前的情况,调查结果会不会又是“不属实”?所有这些都源于公开信息的不够准确、不够严谨和一点也不及时,更谈不上有效。
现代化的公共关系是世界各国现代化的重要特征之一,而中国式现代化明确要有各国现代化的共同特征,所以对现代化的公共关系必须给予更加重视。从几天来释永信一事看,我们在这方面还需要很多提升和改进。