四川成都， 男子买房后就把阳台包了起来， 不料物业却找了过来让男子限期拆除，男子觉得这是自家的房子物业无权干涉，于是并未理会。 谁知物业竟然将男子告上了法院，出乎预料的是，一审法院判决男子限期拆除，男子不服提起了上诉，法院最终怎么判的？ 可这阳台是自家的，封了又没碍着别人，高大哥不服上诉，二审结果真解气！ 成都中院直接推翻一审判决，驳回物业诉求。 原因是物业既没证据证明封阳台危及安全、损害他人权益，那临时管理规约里的条款还跟霸王条款似的，给业主加不合理负担，无效！ 这事儿就说明，业主对自家专有部分有使用处分权，但也得合法合规。 物业有权管理，但不能滥用权力，得在法律框架内。大家说说，要是你碰上这种事，会咋办？
