泰国拒绝斡旋，有点破釜沉舟的意思！泰国外交部放话，第三国别来当和事佬，有事儿坐下来双边谈。
为啥头一个就拒绝？现在泰国这边已经闹出人命了，边境冲突里双方都有伤亡。这时候要是应下美国、中国或者马来西亚的调解，跟认怂有啥区别？回头老百姓戳着脊梁骨骂“当官的软蛋”，政客们脸上能挂得住？
再说说第二个理儿——俩国家争的地儿根本掰扯不清。泰国和柬埔寨都咬死了大塔蒙寺是自家的。那地儿到底归谁？历史账得翻到几百年前，双方手里都有点“证据”：柬埔寨说寺庙在自家文化版图里，泰国说边界线画这儿了。现在刚有点摩擦就请外人来评理，万一调解方案偏向对方，这不是把自己领土往人家怀里送？
第三个事儿更实在——泰国现在手里头的牌比柬埔寨硬气点。论军力，泰国装备更新快，兵力也足；论经济，泰国旅游业撑着，GDP比柬埔寨高出一大截。既然自己占着上风，自然想攥着停火的主动权，啥时候谈、怎么谈，自己说了算。要是急吼吼答应调解，万一对方狮子大开口，吃亏的还是自己。
最后一个门道儿，在政客的算盘珠子上。泰国执政党为泰党的他信，最近正琢磨着咋稳住支持率呢。现在跟柬埔寨闹得凶，多少能激起点民族情绪，老百姓一看“总统强硬护国土”，说不定还多给点掌声。要是这时候突然服软调解，支持率说不定“咔嚓”掉一截，他信能乐意？
再看柬埔寨那边，首相洪森也有自己的小九九。国内最近是不是有啥麻烦？经济增速慢了，老百姓有点怨言。这时候跟泰国闹点摩擦，正好把焦点从“钱不够花”转到“保家卫国”上，民众情绪一凝聚，自己的压力就轻了。要是真应了第三方调解，冲突降了温，老百姓回头又得问“之前的问题咋没解决”，洪森能甘心？
说白了，这事儿哪是单纯的“拒绝调解”？背后全是伤亡的压力、领土的较劲、实力的底气，还有政客的算计。泰国现在就想先把场面控在自己手里，等局势对自己更有利了，再谈怎么收场。 不过话说回来，打打谈谈这么多年，光靠强硬也不是办法。边界问题拖得越久，老百姓越遭罪。真要能坐下来好好谈，把历史账算清楚，划清界限，对谁都好。可现在两边都憋着一股劲儿，谁也不肯先松口——这局，啥时候能破呢？
亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！
