这回终于没有判罚学校的责任。无锡一小学12岁学生放学时在楼梯间意外摔倒致门牙折断，家长以学校监管不力为由索赔8万元，法院驳回诉求。 经查，事发楼梯设施合规且有警示标识，学校多次开展楼梯安全专项教育，放学时管理有序，事故系小徐自身不慎导致，属意外事件，学校已尽教育管理职责，故不担责。 此案适用《民法典》第1200条，明确学校仅在未尽相关职责时担责。 此案的判决具有重要的纠偏意义，打破了校园事故必追责学校的惯性认知。 法律层面，它清晰界定了学校责任边界以是否尽到教育、管理职责为核心，既避免了对教育机构的过度苛责，也为类似案件提供了裁判标尺。 从社会层面看，这一判决倒逼家校责任归位，学校需在完善安全设施、强化教育的同时，避免因过度防控限制学生正常活动。家长则应摒弃受伤即学校担责的思维，主动承担起子女安全意识培养的责任。 校园安全本就是家校社协同的系统工程，唯有厘清权责、理性看待风险，才能让学校从容开展素质教育，让孩子在安全与自由中健康成长。 您怎么看？
