马克龙抛出“外交核弹”，宣布将承认巴勒斯坦，鲁比奥强烈反对，内塔尼亚胡急得跳脚。 7月24日，马克龙宣布法国将在9月的联合国大会上正式承认巴勒斯坦国。这一消息无疑引发了巨大的震动，法国虽然此前在加沙的人道主义问题上多次施压，但这次却明确站队巴勒斯坦，表态将与巴勒斯坦建立正式关系。作为联合国安理会常任理事国之一，法国的这一表态被视作“外交核弹”，让美国和以色列感到极大的压力。 美国方面，参议员鲁比奥对此表示“强烈反对”，称马克龙的做法“鲁莽”，并警告这一决定只会进一步助长哈马斯的宣传攻势。以色列方面的反应更加强烈，内塔尼亚胡直接指责马克龙是在“鼓励恐怖主义”，并且可能导致法国成为“伊朗的下一个代理人”。 马克龙之所以做出如此表态，直接原因还是源于他对加沙地区日益恶化的局势的关注。加沙的难民状况越来越严重，粮食短缺已达到极点，成千上万的儿童因饥饿而失去生命，法国等欧洲国家对此的关注也越来越强烈。实际上，不仅仅是法国，英国等25个国家也在最近发布了联合声明，谴责以色列对平民的杀害以及其“滴灌式”的救援政策。 同时，马克龙的立场还与欧洲的整体情绪相符——欧洲传统上对巴勒斯坦有较为同情的立场。马克龙的表态在一定程度上也是顺应了这一大环境。 另外，作为G7的成员国，法国一直是美国的核心盟友，但近期美国在俄乌冲突中的表现，以及在欧盟的关税政策上让马克龙感到不满。美国在这些问题上的做法令他感到欧洲被迫当冤大头。此次法国站在巴勒斯坦一方，显然是要给美国一个“上眼药”的机会，标志着马克龙的“不满”终于在外交上找到了发泄口。 有些人认为马克龙是在“假硬气”，如果他真的要宣布，应该直接行动，而不是等到9月的联合国大会。然而，我认为马克龙的这一战略不失为一种智慧。美国此前多次表示，任何在联合国“反以”的国家都将被视为“反美”，并试图通过限制投票等手段对反以立场的国家施压。如果马克龙能够在联合国大会上顶住压力，公开表态，这不仅会削弱美国的威望，还将为其他有类似立场的国家树立一个榜样，必定对国际政治产生深远影响。
