为什么张碧晨？ 宁愿永远不唱年轮， 也要保住原唱的身份呢？闺蜜一句道破天机！！

H 战 回复 07-27 10:24
二七。 K 。 四

梁丹 回复 07-27 13:31
不对的，版权在谁手里，谁才可以授权！一个采访，李健说有人要唱他歌，他同意了，最后别人唱了，被告了，李健才知道歌版权不在他手里，李健是原创也不可以，

pp 回复 07-27 09:32
这就形象了。

我有个朋友 回复 pp 07-27 13:42
？！网上犟的不是出锅后谁吃的第一口嘛？[思考]

淡然 回复 07-26 23:23
汪苏泷当年QQ音乐三巨头不是白叫的，他火的时候张还是个ssf,偷人家张艺兴裤衩子不知道是不是真的[静静吃瓜][静静吃瓜]

Lee 回复 07-27 00:31
你说的不是火不火吗？事实就是三巨头那时候都很火啊，许嵩唱功更差，但是人能创作，一样很火。

44444444 回复 用户10xxx33 07-27 07:55
法师纯家大业大

用户10xxx33 回复 07-27 07:29
感觉法师的资源还不如张碧晨

BIG Z 回复 07-27 01:20
你猜花千骨剧组为啥不出来说话？你猜汪要是没有版权他凭什么收回授权？

gggg 回复 07-27 09:13
这是没有应不应该，版权是花千骨，得有证据支持，剧组制片方自己都不敢这么说！我找你定做东西，说好的是做好了我租来用一下，后续你怎么处理都行，现在跑出来个人说你做的东西是我的，好家伙，我就付出个租金，你的东西怎么就变我的了？这事你认同？

隆隆 回复 07-27 12:01
原唱也没权力授权啊[滑稽笑][滑稽笑]

老夫对月独酌 回复 07-27 10:09
她站队网红，所以她的授权就不违法了？还是说单原唱授权合法，双原唱授权违法？

用户10xxx87 回复 优优 07-27 11:23
参考一下PPD在游戏直播中哼了几句歌词就被告了，而且歌曲版权拥有者还告赢了。商业行为包括很多种，不只是表面上一眼就能看出是的做生意行为，在短视频平台唱歌也是商业行为，

优优 回复 07-27 10:11
应该是没有商演的话就不算侵犯版权吧！那不然我们普通人都不用唱歌了

用户10xxx87 回复 07-27 11:28
你做了一锅好菜，叫我一起吃饭，我拍照上网，让大家都夸赞这是一锅美食，然后我说这是我俩一起做的，你觉得合理吗？

疯子 回复 07-27 11:27
不是这样的吧？没有诺言这首歌？郭有才唱什么？先有创作，才有演唱吧。诺言如果没有郭有才，将来或许也有人唱红这首歌，郭有才也许唱别的歌能红，但是毕竟不是这首歌了。我也搞不清怎么归属原唱，但是毕竟创作是人家的，而且你没买断版权，创作者随时可以收回版权，闹如此如此矛盾，实为不智！

梁丹 回复 07-27 11:13
说实话，我宁愿被开，也不想离职，被开有钱赔！

黑云滚滚 回复 07-27 10:50
所以我说了歌曲有自己的生长规则！张韶涵和李雷！李健和王菲，林俊杰和阿萨！周杰伦和方文山！阿牛和小贤！等等！每个人都有自己的认知为什么你没有独立的也不要别人有！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

黑云滚滚 回复 07-27 10:42
所以我说了歌曲有自己的生长规则！张韶涵和李雷！李健和王菲，林俊杰和阿萨！周杰伦和方文山！阿牛和小贤！等等！每个人都有自己的认知为什么你没有独立的也不要别人有！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

背着棺材跳舞 回复 07-27 11:36
这连纠纷都不算...张所谓的永久演唱权，是个人就有，在家爱怎么唱就怎么唱，但是她敢在商演场合唱么？简单来说就是死鸭子嘴硬

随遇而安 回复 07-27 11:40
额，你这么一说，马上就想到了邓紫棋的泡沫