老人卧床多年跟保姆结婚并赠与房产我有补充观点:智搜纠错 这事说白了，就是有人借着“照顾”的名义，钻了老人弱势的空子。别拿“付出应得”当遮羞布——保姆照顾老人，是拿工资的，这份钱就是对她劳动的报酬。现在倒好，一边领工资，一边哄着卧床老人结婚、赠房产，这哪是报恩？分明是把雇佣关系变成了“薅老人羊毛”的捷径。
法律讲“完全民事行为能力”，可卧床多年的老人，吃喝拉撒都得靠人伺候，脑子能不能清醒判断？要是保姆故意隔开老人和子女，天天在耳边说“只有我对你好”，这种情况下的“自愿”，跟被架着走有啥区别？子女要举证“欺诈胁迫”难如登天，可谁都看得明白：一个连翻身都费劲的老人，哪来的底气“自主决定”把房子给外人？
还有人说“子女不照顾就没资格争”。子女或许有苦衷没天天守着，但法律从没说“不贴身伺候就丢继承权”。反观保姆，拿着工资尽本分是应该的，借着近身便利哄老人结婚、要房产，这已经越界了。就像你请人修水管，师 傅修完要你把房子送他，你乐意吗？
法律不能只认“登记了、签字了”就完事儿。那些卧床老人没法替自己说话，更需要盯着“程序正义”背后的猫腻。真要论 公平，得先看看：老人做决定时，身边有没有子女或第三方见证？保姆有没有故意隐瞒信息？别让“合法”成了欺负弱势老人的工具。
说到底，照顾老人该得报酬，但不能把老人当摇钱树。法律要护着真正的善意，更得防着有人打着“付出”的旗号，掏空老人的晚年保障。
