游戏百科

张碧晨这波操作, 真是把所有的创作型歌手干沉默了。 怎么都没想到,张汪原创之争,

张碧晨这波操作, 真是把所有的创作型歌手干沉默了。 怎么都没想到,张汪原创之争,竟然越演越烈。 张碧晨工作室之前说张碧晨是唯一的原唱,后来又说她有永远演唱这首歌的权利,还说“出于尊重与自我选择,张碧晨女士今后将不再演唱该歌曲”。 言外之意不就是不是不能唱,是不想唱吗? 她真是凭一己之力给创作型歌手敲了个警钟,估计他们也没想到,就因为一个网红的一句话,就因为一首歌,就让曾经关系那么好的两个人撕破脸吧! 估计以后他们卖版权的时候都得好好挑选歌手了。

评论列表

用户10xxx37
用户10xxx37 32
2025-07-29 22:56
这个文字游戏用的好,永久演唱当然可以,只要会说中国话的都能永久演唱,自己在浴室卫生间哪怕私下朋友聚会ktv都能唱,绝对能超过三句,但还想凭着这首歌接商演赚钱,不好意思不能够了

用户10xxx37 回复 .... 07-31 16:31
谁家?哦水军哦,唱吧,接着唱

.... 回复 07-31 10:38
笑死,完全颠倒黑白抹黑造谣啊你家,哪门子文字游戏,人家说的明明白白,合约,演唱[抠鼻]

夜陌丶
夜陌丶 26
2025-07-30 12:57
谁还敢找她唱歌哟,不怕据为己有?国内好嗓子多了去了,好作品才是稀缺品!
用户44xxx41
用户44xxx41 20
2025-07-29 02:42
逆天评论,同等档次在生态位上曲爹才是上游,只听过求歌的,没听过有哪个作词作曲的求哪个歌手唱他的歌的

zhulf130 回复 07-30 07:45
上赶着给写歌让人唱的歌手还是有的,不过张碧晨还没到级别,张学友才是[抠鼻]

春社醉人归 回复 07-30 07:14
还是有的,但那种创作人一般是不出名想博个机会,汪这种肯定不需要

用户10xxx80
用户10xxx80 16
2025-07-30 09:24
汪苏泷做人问题

小小 回复 07-31 11:38
你是真的有问题

用户96xxx54
用户96xxx54 14
2025-07-29 06:46
可能明面上吵得凶 而实际上两人正端着酒杯吃瓜 现今社会有点歪 破事的流量远比慈善多得多
疯花–血夜
疯花–血夜 6
2025-07-28 12:51
周杰伦给别人写了一百多首,爆款的你数数有多少,还没听他说收回哪首

紫雨★枫 回复 07-28 23:38
周杰伦那些歌大多收了钱的,属于出租过出售版权。而汪和张这次是汪没收张的版权费,等同于借,完全有理由收回。至于没收版权费这事可是张在自己演唱会上亲口说的。

Yun 回复 紫雨★枫 07-30 18:59
这话你信吗?汪没拿钱?张当然不会给汪钱,因为是花千骨剧组让张唱的,而汪肯定拿剧组的钱了,

realplayreal
realplayreal 6
2025-07-30 09:13
一个老板有很多店铺,请了很多店长帮着打理,其中有一个很有能力,把他管理的店铺炒成了远近闻名的旺铺,帮老板,个人都挣了很多钱,终于有一天两人翻脸了,一个要收店铺,一个要店铺产权,就是这么一个道理
对面的女孩是我的
对面的女孩是我的 5
2025-07-28 01:57
汪撕碎体面也要回版权,虽这波操作在合法权益范围,无可厚非,但毕竟行业首例,很多人指责他歌被别人唱红就收回,未免太过小气,而以后其他歌手也会对他写的歌避而远之

西门左首 回复 07-29 01:15
大把收回版权的,还首例,你家才通网吗?

66 回复 07-29 00:40
不是因为唱红就收回的,如果一网红粉丝不扯什么原唱,不扯什么唯一原唱,哪里会有这档事?也没见他以前收回哪首歌!

用户15xxx66
用户15xxx66 5
2025-07-27 08:44
快让拥有者自己唱吧,自己写自己唱去吧,我看哪首能出名!
人性100
人性100 4
2025-07-26 06:14
我说的最多的一句话就是“貌似聪明的人类”没有之一。很简单的问题为什么就搞得这么复杂呢?比如在这里第一个要搞清楚的问题就是:什么叫做原唱?原唱其实有两个解释:第一个演唱这首歌的人;第一个将这首歌演唱成名的人。后者更被认可。因为第一个演唱这首歌的人不一定能把这首歌唱成名,不能够唱成名的歌曲太多了也没有丝毫的价值。所以这里把歌唱出名的大家都知道应该是张碧晨所以这里的原唱是张碧晨。很多歌曲的创作者不一定是会唱歌的人。更不一定是把歌唱成名的人。至少从目前来看汪苏泷应该感激张碧晨把歌唱成名,让这首歌有了价值,并让他在这首歌上赚了钱。做人一定要讲道理要讲良心。

小家碧玉 回复 07-26 22:11
啥叫原唱?原唱是你唱过以后,跟你后面学着唱的区别对比。人家没学你的唱法就不能说人家是非原唱。你唱的顶多算花千骨版的原唱,人家要把版权授于他人,再搞个花万骨版原唱你也干瞪眼!谁让你没有版权呢。说实话所谓的原唱根本就没有法律承认,任何人高兴时说自己是原唱,你自认为是原唱的都没本事上法院告人家侵权。相反原创和版权拥有者却随时都有权力上法院起诉你侵权。所以原唱就是个屁,除了你自己,没人拿你当回事!

jiancheng82 回复 07-26 07:32
我认为第一个合法,公开地发表作品的是原唱,无论是否唱的出名。至于词曲创作,版权,那是另一个话题了

黑云滚滚
黑云滚滚 3
2025-07-26 07:59
汪苏泷没有张碧晨唱,他的歌算个鬼👻?看看啊吊这首歌!一样的道理双方互惠互利!太小四了

拿得起灬放不下 回复 07-29 19:46
还说那句话 张 偷裤衩

拿得起灬放不下 回复 07-29 19:46
张 偷裤衩

梵凡烦
梵凡烦 2
2025-07-30 08:58
吃别人给的饭,砸别人的锅。
applewith
applewith 2
2025-07-31 11:34
不要脸
清水下烟
清水下烟 2
2025-08-01 05:49
卖啥版权了,版权卖了吗[捂脸哭]
realplayreal
realplayreal 2
2025-07-30 08:59
这么说吧,歌手跟词曲作者相当于经理跟东家的关系
大水水
大水水 1
2025-07-28 11:58
草台班子
比熊贝贝
比熊贝贝 1
2025-07-30 07:10
法律上没有原唱一说!
~翼~
~翼~ 1
2025-07-31 11:59
唯一原唱不唯一原唱重要吗?这一下鸡飞蛋打