冯徳莱恩在中欧峰会结束后发文： 她这套说辞，说白了就是想让中国多让利，自己好占便宜。嘴上喊着自由贸易，转头就讲“公平”，这“公平”俩字儿说白了就是得按欧洲的规矩来，合着对他们有利就叫自由，不合心意就说不公平？ 要我说，她这点心思跟美国没差多少，美国整天炒作中国产能过剩，她也跟着念叨；欧洲自己动不动就对中国技术卡脖子，限制这限制那，回头倒指责中国搞出口管制，这不是典型的只许州官放火吗？哪有这么双标的道理？ 欧洲现在经济不景气，想从中国这儿多捞点好处能理解，但不能这么不讲理，中国市场准入一直都在放宽，这些年多少欧洲企业在华赚得盆满钵满？ 至于产能，中国产的东西质优价廉，全世界都爱买，这是市场说了算，不是什么过剩不过剩，真要是过剩，人家早不买了。 网友说“谈总比不谈好”，这话在理，不管怎么说，能坐下来聊就有解决问题的可能，总比互相憋着劲儿强，但谈归谈，得拿出诚意来，欧洲总拿价值观说事，把经贸问题政治化，这就没意思了。 中国十几亿人要吃饭、要干活，产能那是为了满足自己和世界的需求。 你看现在全球市场上的东西，一半都跟中国有关系，这说明中国的产能是被需要的，不是什么内卷，中国从不搞贸易保护主义，也不爱拿价值观当借口，只要大家都敞亮着来，中国肯定乐意好好合作。 欧盟本来是个经济组织，现在被这帮政客折腾得越来越像政治军事联盟，整天琢磨着怎么用政治手段干涉经贸，这路数走偏了。 经贸合作讲究的是互利共赢，不是谁薅谁的羊毛，欧洲要是真看重双边关系，就该少点算计，多看看中国市场的诚意和潜力。 说到底，冯徳莱恩这些话听着花哨，核心还是想让中国让步，但做生意嘛，得讲究个你情我愿，光靠提要求没用。 真要想让经贸关系再平衡，欧洲得先放下那些双重标准，别总想着占便宜还卖乖。不然谈再多，也落不到实处。
