懂车帝：我做个智驾测试，就是被充值了？ 懂车帝联合央视搞的智驾测试，真的捅破了马蜂窝。在真实高速公路与城市道路上，本次测试总共15个科目，使用国内外20多个品牌近40款车型，结果没有一款车型的表现接近完美。 高速夜间遇施工+卡车：仅47%的测试车辆能安全避让，儿童突然冲出过马路，也只有58%的测试车辆能有效刹停。 然后，网上马上出现了大量针对懂车帝的攻击，其中老套路“充值帝”如约再次上线。 首先，本次测试是央视新闻联合懂车帝所做，在真实高速/城市道路模拟辅助驾驶事故场景。你看清楚——是央视。充值？怎么充值？ 如果说充值了，你们觉得是谁充值了？特斯拉？当年懂车帝测试，特斯拉低温测试倒数第一的时候，很多人不是还说，特斯拉从来不充值，所以每次表现都最差吗？ 其实就在这个测试之前，国务院新闻办公室7月23日举行新闻发布会，公安部就"十四五"规划安全保障工作情况进行了通报。会上特别强调，当前国内市场上销售的汽车所配备的智能驾驶系统均未达到"自动驾驶"标准，仍属于辅助驾驶范畴。公安部交通管理局局长王强表示，“智驾”系统不具备“自动驾驶”功能，驾驶人才是最终的责任主体。驾驶人在驾驶车辆时“脱手脱眼”存在严重的交通安全风险，针对此类行为，公安机关将会同有关部门加强管理，督促车企落实主体责任。 难道连央视和公安部也被充值了？都要打击国产车，扶持特斯拉么？
用户91xxx66
就华为意见最大，做个测试好像扒了海军菊粉的祖坟一样，这个就有意思了。要我说华为你再狠有本事纯视觉能做到特斯拉一半就算你赢，否则别逼逼断代领先，不抓余承东永无宁日。
小斑马 回复 07-26 00:18
央视下架视频了，看你们接着舔
该死的不吃香菜 回复 小斑马 07-26 09:16
央视丢不起这人，菊花粉还是牛批的。横空出世两三秒就遥遥领先宇宙第一[doge]
浮尘
用户11xxx47
long
充值帝测试特斯拉第一的争议，车企质疑焦点：部分车企认为假车模型无法反映真实道路中金属车辆的雷达反射特性，可能低估激光雷达车型的性能（如特斯拉纯视觉方案在测试中表现较好）。 测试目的决定了测试方法，测试方法决定了测试结果，实在不行，还可以人为干预……
三更一勾帘下斜
三更一勾帘下斜 回复 07-26 04:56
long
俗话说“事出反常必有妖”，充值帝费这么大力，甚至拉上央视背书，目的何在？ 智驾分水岭在L3落地，可能关系到部分企业存亡，本次事情可能是差生为了阻止L3落地？ 可证实：联合测试启动（7月23日）央视新闻官方微博发布视频，标题明确标注"央视新闻联合懂车帝"，…… 争议爆发与央视切割（7月24-25日）7月25日，央视新闻编辑微博，删除"央视新闻联合懂车帝"字样，仅保留"懂车帝在真实道路测试。抖音平台相关视频同步下架。 车企及用户质疑： 变量控制缺失：不同车型车速（120km/h vs 130km/h）、跟车距离（4根白线 vs 8根白线）未统一，物理条件干扰结果； 人为干预争议：网传视频显示测试员在问界M9变道时强行回正方向盘，懂车帝回应称"不存在干预"但未公开完整数据； 场景设计合理性："消失的前车"测试要求30米内同时避让故障车与相邻车流，被指超出L2系统安全边界。 （你以为的央视背书，可能只是 广告、赞助）
您说的都对
鸿蒙智行厉害的时候，懂车帝公平公正。 不厉害的时候，充值第
alikrj 回复 07-25 19:08
去年小米还是第一梯队的时候就觉得懂车帝不行了[doge]
布格格尔
没充值！您是靠国务院特殊资金运作！！
用户20xxx25
为什么介入？为什么距离不一样？为什么有诱导行为？为什么网上真实用户避险视频那么多？